Твоя межгалактическая чюма ☆彡
Попалась интересная серия постов про биохимические процессы на разных стадиях влюбленности.
Фаза первая. Фенилэтиленаминовая атака
Фаза вторая. Адреналиновая.
Фаза третья - выработка амфетамина. Фаза четвертая - выработка допамина.
Фаза пятая: эндорфины, окситоцин, прогестерон. Фаза шестая, заключительная: нормализация гормонального фона.
Эпилог. О "запуске движка".
Вкратце: организм оказывает нехилую химическую поддержку, когда речь идет о создании пары. В нужное время дает нужные гормоны на поддержание той или иной стадии влюбленности. Там даже ничего делать специально не надо, все идет само и прет безо всяких наркотиков. Однако, через 18-30 месяцев спонсирование нужными гормонами заканчивается. И если кроме кайфа от собственных ощущений ловить в отношениях больше нечего (или когда кайф, а не создание пары, было главной задачей участника или обоих участников), то пара распадается. Люди идут искать кайф дальше.
Правда, мне кажется, все это о здоровых людях с нормально работающей эндокринной системой. О тех, у кого эта система глючит или какой-то другой гормональный дисбаланс наблюдается, даже подумать страшно.
Еще одна мысль: стадии влюбленности, как и стадии горевания от потери, надо просто пережить без застревания, потому что процесс все равно идет сам по себе и будет идти до своего завершения, хочешь ты этого или нет.
Фаза первая. Фенилэтиленаминовая атака
Фаза вторая. Адреналиновая.
Фаза третья - выработка амфетамина. Фаза четвертая - выработка допамина.
Фаза пятая: эндорфины, окситоцин, прогестерон. Фаза шестая, заключительная: нормализация гормонального фона.
Эпилог. О "запуске движка".
Вкратце: организм оказывает нехилую химическую поддержку, когда речь идет о создании пары. В нужное время дает нужные гормоны на поддержание той или иной стадии влюбленности. Там даже ничего делать специально не надо, все идет само и прет безо всяких наркотиков. Однако, через 18-30 месяцев спонсирование нужными гормонами заканчивается. И если кроме кайфа от собственных ощущений ловить в отношениях больше нечего (или когда кайф, а не создание пары, было главной задачей участника или обоих участников), то пара распадается. Люди идут искать кайф дальше.
Правда, мне кажется, все это о здоровых людях с нормально работающей эндокринной системой. О тех, у кого эта система глючит или какой-то другой гормональный дисбаланс наблюдается, даже подумать страшно.
Еще одна мысль: стадии влюбленности, как и стадии горевания от потери, надо просто пережить без застревания, потому что процесс все равно идет сам по себе и будет идти до своего завершения, хочешь ты этого или нет.
Меломан насчет любви не знаю, а с горем - можно на годы застрять на одной и той же стадии.
green-STAR! сложно сказать... гормональный передоз может быть.
аналогично, я больше проматывая нежели читаю по пунктам, хотя и подписана что бы читать умное.
Ну, кто-то украшает речь юмористическими оборотами, а кто-то — усложняющими =)
И то, и другое будет просто любимой стилизацией =)
Другое дело когда человек:
1. Излагает изначально сложную информацию
2. Делает ее практически неудобоваримой из-за тяжелых словесных оборотов и диких вывертов мыслей, сдобренных забубенистыми аллегориями и пространными отступлениями
это человек занимается шантажом и манипуляциями. С одной стороны он хочет, чтобы все видели, какой он зашибически умный, сложный и духовный мир его так глубок, что там вообще нет дна. С другой, поскольку его информация действительно важная и интересная, он заставляет читателей терпеть весь этот пафосный выпендреж ради ее получения.
С доводами согласен, но это в случае, когда текст пишется только для читателей.
Манера речи может быть и забавой для «писателя» самой по себе — выразиться поинтереснее/выразиться посмешнее/выразиться посложнее/выразиться поточнее. Этакое словесное одноборье с самим собой. Импровизация на заданную тему. (я, что-то, слов подобрать не могу, какую-то чушь написал, похоже. Если непонятно, то лучше замнём)
Есть ещё один вариант =) (случается, например, у меня самого)
Когда излагаемая тема достаточно сложна сама по себе, то излагать её вообще хоть как-то — уже достаточно сложно, не говоря уж о том, чтобы следить за понятностью (т.е., представлять при этом, как текст будет восприниматься другим человеком).
При этом довольно часто в подобном изложении оказываются слова и выражения, мало понятные хоть кому-либо кроме автора — не из-за выпендрежа, а потому, что для него они естественны и, в данном описании, наиболее точны из известных ему.
Сравни, например с этим
Я просто не нашёл с более запутанных своих постов
Читал по ссылкам из оп-поста, сложного не нашёл.
Да я давно подозреваю у себя Аспергера =)
Нет =)
Ну, если не считать, что его в России не ставят, и что я поставил себе его сам, и то как «подозрение», то ДА
LOL
Да это всё равно не «лечится»
Кстати, по поводу слога - а переписать в нормальном удобочитаемом стиле - не ку?
Видоизменяется подпись пол текстом.
... Автор - X, Обработка - Y.
или
...Составлено Y по материлам X.
Вопрос решен))