Есть теория, что (если говорить упрощенно) сознание - это наездник, а подсознание - это лошадь. Куда наездник ее направляет, туда она и безоговорочно идет. Или идет по привычному маршруту. И еще один момент тут - это избирательность внимания. Допустим, человеку надо выбрать между двумя опциями - А и Б. Если он выбирает А, то после этого Б как бы перестает существовать, а А заполняет собой все пространство.
Например, едет человек на лошади своей по лесу, и понимает, что заблудился. Если он говорит «Ой, я заблудился, мне отсюда никогда не выбраться!», лошадь соглашается: «Да, смотри, кругом деревья, ни одной тропинки, и темнеет уже, ничего не видно в трех шагах». Если человек говорит «Ой, я заблудился, я хочу отсюда выбраться поскорее!», лошадь опять соглашается: «Да, мы сбились с дороги, и темнеет уже, но я вон вижу какой-то огонек и слышу шум, который похож на звук проезжающих машин. Идем в ту сторону, там, наверное, дорога и какой-то населенный пункт». То есть, в первом случае человек выбрал А (я заблудился и не могу выбраться), после чего опция Б (я заблудился и могу выбраться) уже даже не рассматривается, а лошадь (подсознание) соглашается в любом случае.
И не только соглашается, но и движется в сторону сделанного выбора. Она не только пойдет дальше в лес в темноту в первом случае и на огонек во втором, но и достанет из памяти схожие случаи. Типа, «Да, заблудился ты, а помнишь, как ты в пионерском лагере пошел ночью в лес, чтобы набрать ягод для любимой девочки, заблудился и сидел плакал, пока тебя вожатые не нашли? Стыдобища!» Или, во втором случае «Да, заблудился, а помнишь ты как-то поехал к другу в деревню, сбился с дороги, а потом вспомнил, как определять стороны горизонта по тому, с какой стороны дерева растет мох, и сориентировался на местности и добрался до приятеля, хоть и с опозданием? Молодец ты!».
Эту избирательность внимания особенно хорошо видно у обладателей философии «все мужики козлы», «все бабы суки». Сделав выбор в пользу этих убеждений, они совершенно искренне не видят некозлов и несук. Самый печальный пример - это когда человек говорит «Я не умею танцевать/пользоваться компьютером/водить машину» и на этом останавливается, забывая добавить «но я могу научиться».
Собственно, этим и объясняется, почему «позитивное мышление» (и негативное тоже) работает. С той только разницей, что позитивно мыслящие чаще добиваются поставленных целей, потому что не сдаются сразу, а делают гораздо больше попыток. Между успехом и неуспехом обычно разница всего лишь в количестве попыток.