Барышня
жалуется: ехала в троллейбусе, пристали к ней два пьяных. Ни один мужик в троллейбусе не заступился, возмутились только бабки и други тетки. Через пару остановок тетки навалились и вытолкали пьяных из троллейбуса. Барышня вопрошает, куда делись сильные мужчины.
На 50+ страницах ей выразили суровое осуждение (большинство отвечавших - мужского пола):
читать дальше1. Влезать было неразумно, так как на женщин/бабушек они бы вряд ли руку подняли, а вступившемуся мужику досталось бы.
- (два десятка историй о том, как кто-то вступился за девушку и остался инвалидом/умер, а девушка убежала)
- (десяток историй о том, как кто-то вступился за девушку, а она встала на защиту своего насильника)
2. Следить за порядком должны менты.
3. Разумный мужчина не будет влезать
- если речь всего лишь о том, что кого-то обматерили
- если у него дома жена и семеро по лавкам
- если речь о незнакомой бабе
- если не дошло до рукоприкладства в отношении бабы
- если его напрямую об этом не попросили
- если ему не светит награды за спасение в виде секса
4. Бабы сами виноваты, потому что
- рожают от уродов и воспитывают уродов
- хотели равенство - получайте его плоды
- измельчали, сплошные проститутки, шалавы и динамо, поэтому не достойны защиты
- сами не уважают мужчин, которые бескорыстно встают на помощь кому-то (читайте Протопопова!)
- не пустили бы собственного мужика защищать какую-то левую бабу
- любят подонков, а помощи ждут от хороших парней
5. Авторша дура, потому что:
- к нормальной бабе быдло не лезет
- недостаточно молода и красива, чтобы ее хотелось защищать
- не имеет мужика, который может ее защитить
- глумится тут над бедными мужиками от скуки
- не понимает юмора: мужчины всего лишь хотели с ней познакомиться и даже наговорили ей комплиментов
- раздула из мухи слона, всего лишь поприставали два пьяных мужика, с тебя не убудет
- не понимает правды жизни
6. Другие виновные:
- государство
- водитель троллейбуса
И все они по-своему правы.
А если серьезно, то еще со времен работы в Петропавловск-Камчатской прокуратуре я уяснила, что без шила в сумочке лучше на улицу не выходить. Потому что если ты с собой на всякий случай, к примеру, прихватишь кухонный ножик, то тебя потом и посадют. За *совершение преступление с элементами приготовления*. Да-с.
за шило точно ничего не будет?
Вообще, очень ценная информация, спасибо.
а кухоный ножик, малый, менее 9 см, и тонкий - самое то.
я же просто таскаю с собой свой рабочий инструмент (работаю на внутрн. отделке) - канцелярский ножик.. с шириной лезвия 18мм..
который, даже не вытаскивая лезвия - ещё тот ужос.. "тестированию" не подвергалось.. просто, ношу
мне кажется, канцелярский нож все ж больше похож на оружие, чем шило...
похож и "походит по характеристикам" это абсолютно разное!
лично у меня канц. нож к тмоу же личный рабочий инструмент. обух у лезвия менее 2 мм, лезвие не выдержит 6(?вроде) кг давления на лезвие(кончик), оно не автовыскакивающее,.. это не оружие!
(гордо) у меня тоже есть! Надо будет в сумку положить.
50 страниц соплей, размазанных нежными мужскими пальчиками, не к тем обратилась девочка, написавшая пост!
дело происходит на варезнике. Ну кто там обычно бывает? Подростки.