Твоя межгалактическая чюма ☆彡
У советского философа Александра Зиновьева в "Зияющих высотах" есть потрясающий диалог. Мужа отправляют в магазин за яйцами.
Он приносит, и жена ему выговаривает: тебя все время обманывают, посмотри - половина яиц битые.
- Я не могу думать о яйцах, - взрывается муж, - когда мир на грани войны!
Смешно. Конечно, это гипербола, преувеличение, но мужская суть здесь отражена как нельзя более точно.
Мужчина так устроен, что он наравне с яйцами должен думать о мире , о мировых проблемах, о том, что его впрямую не касается. Даже если он работает дворником и получает копейки. Мужчина всегда хочет быть шире себя. Он стремится вырваться за свои пределы. И это глупое и ничего ему лично не дающее думанье о мире (о высоком , об абстрактном ) именно и дает ему ощущение причастности к миру. И сто раз высмеянное чтение газет по утрам - это тоже на самом деле попытка мужчины вырваться за пределы своего маленького, узкого мирка; это дает ему иллюзию причастности к миру, полноты бытия.
Именно потому, что мужчина хочет быть шире себя - почти у всякого помимо личной жизни, любви и т.д. - есть какое -то дело. Нет, вот так: ЕСТЬ ДЕЛО. Не обязательно работа, хотя и она тоже подразумевается. Но в любом случае - читает ли он Канта или самозабвенно клеит самолетики, сидит сутками в он-лайн игре или возится во дворе с машиной, неважно: у него есть собственный мир, собственное дело, занятие, в которое он может уйти целиком, с головой, скрываясь таким образом от скуки и тщеты повседневности.
отсюда
Он приносит, и жена ему выговаривает: тебя все время обманывают, посмотри - половина яиц битые.
- Я не могу думать о яйцах, - взрывается муж, - когда мир на грани войны!
Смешно. Конечно, это гипербола, преувеличение, но мужская суть здесь отражена как нельзя более точно.
Мужчина так устроен, что он наравне с яйцами должен думать о мире , о мировых проблемах, о том, что его впрямую не касается. Даже если он работает дворником и получает копейки. Мужчина всегда хочет быть шире себя. Он стремится вырваться за свои пределы. И это глупое и ничего ему лично не дающее думанье о мире (о высоком , об абстрактном ) именно и дает ему ощущение причастности к миру. И сто раз высмеянное чтение газет по утрам - это тоже на самом деле попытка мужчины вырваться за пределы своего маленького, узкого мирка; это дает ему иллюзию причастности к миру, полноты бытия.
Именно потому, что мужчина хочет быть шире себя - почти у всякого помимо личной жизни, любви и т.д. - есть какое -то дело. Нет, вот так: ЕСТЬ ДЕЛО. Не обязательно работа, хотя и она тоже подразумевается. Но в любом случае - читает ли он Канта или самозабвенно клеит самолетики, сидит сутками в он-лайн игре или возится во дворе с машиной, неважно: у него есть собственный мир, собственное дело, занятие, в которое он может уйти целиком, с головой, скрываясь таким образом от скуки и тщеты повседневности.
отсюда
Далее автор корит женщин за то, что они погрязли в шмоточничестве и беготне за мужиками, поэтому с ними неинтересно. Ни о политике поговорить, ни о жизни.
У меня тут две мысли:
1. Пообщавшись о политике, Дусик потребует яишенку. Кто должен купить небитые яйца и пожарить их, с учетом, что все озабочены мировой революцией и погружены в свое Дело?
2. Надоели эти борцы за мировые проблемы, толку от которых - забрызганный слюнями монитор (или плохо выметенный двор), и ничего больше.
все этапы не знаю, это сырая теория-однодневка
Девочки от природы более дисциплинированны, поэтому "Иванова - молодец" а "Сидоров - хулиган"
А потом на пути Ивановой встает Космополитан и Популярные финансы, а на пути Сидорова все что он захочет )
опять же обобщение. Знаю множество очень хулиганистых девочек и пай-мальчиков.
А потом на пути Ивановой встает Космополитан и Популярные финансы, а на пути Сидорова все что он захочет
а почему на пути Ивановой не может встать то, что она захочет?
Так уж вышло.
а вы тут хотите не обощения? ха, анриал
Почему такой максимализм? Или ученый, или грузчик. Большинство людей где-то посередине. Речь ведь не о том, что женщина не может или не хочет поддерживать беседы на высокие/серьезные темы, а о том, что мужчинам женщина нужна как слушатель, а не как собеседник (мнение котого может отличаться, а может быть даже умнее).
Разная-то разная, но рыбки, которые клюют на женщин с интеллектом, характером, пусть и не очень идеальных в быту, в Красной книге поискать можно.
Ну так тем интереснее такую редкость отыскать)))
Итицкая сила!,
мне кажется, что скорее общая ппоблема любого межличностного общения, чем проблема отншений между М и Ж. Очень часто людям нужны "слушатели", а не собеседники, а диалоги - скорее похожи на 2 монолога...
да-да. я вот актично изучаю мозг мажоров. пугаюсь, но изучаю ))
Мне просто интересно, действительно ли "деньги с детства" портят.
У них забавные события бывают. Сыну-раздолбаю платят по сто евро за то что он сходит в театр, а он потом покупает друга "пошли бухать - неееее - а я те денег дам - ну лаан"
Ну и вообще они такие самоуверенные, самостоятельные, в общении (по моему опыту) как бы так сказать ... напорные
Мне это все не нравится, но неужели они (опять же по моему опыту) популярны только из-за большого достатка?
я сама по себе человек довольно замкнутый, но тем не менее к людям очень любопытный, и поэтому, если уж и вылезаю в люди, то как раз для того, чтобы "людей посмотреть", а не чтобы себя показать, зачастую предпочитаю слушать, а не говорить ... Но часто сталкиваюсь и с тем, что многие люди, задавая вопрос как бубто бы вовсе не хотят услышать ответ, получить какую-то информацию, а используют этот "псевдодиалог" для того, чтобы высказать то, что они хотят. И это бывают и женщины и мужчины...
для М и Ж беседа, разговор - имеют совершенно разные назначения.
И какие?
Меломан,
я вот актично изучаю мозг мажоров.
А какими методами)?Путем "внедрения" в их естественную среду обитания?
ну нет, просто по пути встречаются. тут их либо любить, либо ненавидеть, либо изучать.
В их среду не хочется, я же мерзкий ботан)
Не только. Думаю, они еще популярны из-за того, что они непуганные. От них исходит уверенность в своем праве на жизнь и процветание.
Anais-Anais И какие?
Женщины путем разговора друг с другом устанавливают отношения, а мужчины - соревнуются в компетентности.
целая система, однако)
Итицкая сила!,
а мужчины тогда как отношения устанавливают, если не путем разговоров...
PS
На работе я определенно мужчина на все 100%.
а какими еще путями можно иерархию выяснить, особенно если она "неформальная"?
И еще тогда вопрос: а с женщинами, получается, мужчины родства и симбиоза ищут? Или нет?
С женщинами не родства )) Я там выше писала "три вещи, которые мужчине нужны от женщины".
... и правда - "противоположный пол". )))
Но как-то все же странно: если между сообой мужчины конкурируют, а от женщин хотят только тех "трех вещей", то с кем же они ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ то общаются?!?
Англ.: If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain.
Согласно Falsely Attributed Quotations, не существует записей о том, чтобы кто-то слышал эту фразу от Черчилля. Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которая всю жизнь считалась либералкой?»
успокойтесь пожалуйста.
мне кажется, agelo отлично интерпретировал эти слова
"Счастлив немецкий народ, если имеет такого вождя, как Гитлер" а теперь сравните с цитатами его же на ту же тему в период WWII. Так что мнение сего деятеля менялось вместе с политической целесообразностью, в определенных пределах, конечно. Все же, в той цитате было "радикал".
в цитате в вашем мозгу что угодно могло быть
или.... нет! вам не может быть столько лет, что вы его лично знали!
кстати
A fanatic is one who can't change his mind and won't change the subject.
Sir Winston Churchill
- по-моему это не озабоченность о мировых проблемах, а безответственность...
все ведь зависит от человека, есть множество мужчин, которые не думают ни о чем, кроме педикюра ))
я, кстати, ему ответила на том форуме все, что я думаю по поводу его "феминистических" взглядов... но вряд ли мне ответит )))
А «по-человечески» — это как?))
А «по-человечески» — это как?))
Ну... Типа не с целью самоутвердитьсяза чей-то счет, не с целью доказать, что ты "круче", не с целью заняться сексом и не с целью получить тарелку борща
А с какой целью?
не так уж глупы женщины, чтобы не понять, к чему Вы клоните )))
Сейчас о каких бы целях я не написала Вы будете все сводить либо к самоутверждению либо к получению выгоды либо удовлетворения сексуальных и бытовых потребностей...