А почему сравнение с Корой Ландау, извините? Кто-нибудь читал ее книгу? Да она соплями исходилась, рассказывая о своем муже, пусть даже и с похождениями.
Марковна - молодец. Харизматичная тетка. А Костя, бедный, задроченный Костя - тюфяк. Который к тому же явно неискренен в своих переживаниях. А где он сейчас, кстати? Все предложения у него были, когда он был рядом с Марковной. Тоже - нюанс. Один нюанс - стоять вдалеке и наблюдать над инциндентом с Мерсом с Тойотой - это сильный нюанс. Жаль, что на него мало кто обратил внимание.
Гурченко - это человек такой величины, к которому не очень-то применимы общепринятые мерки. С мужчиной, который связывает свою жизнь с женщиной намного старше себя (неважно, звезда она или уборщица) все ясно - инфантилизм, и мне такие люди не интересны. Беда многих сильных женщин - выдающиеся мужчины почему-то чувствуют себя неуютно на их фоне. Комплексы. Поэтому часто такие женщины оказываются вынуждены преобразовывать женское начало в материнский инстинкт и связываются с сопляками. Судя по тому, что товарисч счел возможным дать это желтенькое интервью, он так и остался "тютей".
Masudi да ладно вам Костю костерить. Мало кто в 24 года и при несложившейся личной жизни устоит перед харизмой звезды такой величины. Вместо Коли возьмите любую девушку, а вместо Марковны - ну Аль Пачино, например. То, что девушка себя целиком посвятит такому мужчине, как-то не вызывает удивления или презрения, а наоборот - зависть.
VerySorry в неравных отношениях, когда один человек намного старше другого (берем 10 лет и больше) виноват всегда старший, имхо. С высоты своего опыта они прекрасно понимают, что они делают. Я назваю это паразитизмом - подпитываются от молодого партнера, держа его в подчиненном состоянии, а потом выкидывают, с красивой подачей - я его подлеца обула, одела и из грязи вытащила, а он меня бросил и ушел к молодой.
Итицкая сила! Да, признаться девушке Аль Пачино я бы позавидовала
Да не, дело не в том, что он жил с Марковной или еще что. Многие же молодые мужчины живут с женщинами старше себя, и ничего. Дело в том, что автор представляет однозначную трактовку событий - Костя - жертва, а Марквона - такая сякая. Не поверю, что Костя был эдаким агнцем. И о нем Марковна, вероятно, могла рассказать многое, что все бы пожалели ее. В таких ситуациях надо выслушать все стороны.))
Masudi я думаю, автор статьи специально выбрала такой угол зрения - в пику тому, как подавала ситуацию сама Марковна.
Я на стороне автора, кстати. Марковна подобрала щеночка на улице, определила его в будку и научила приносить тапки. Каким бы засранцем не был щеночек, Марковна всегда была умнее и сильнее, она управляла ситуацией.
Итицкая сила! Я, признаться, не знаю точно какую ситуацию подавала Марковна))) Я всегда считала, что у нее был муж Кобзон и точка
Я ни на чьей стороне. Честно. Я знаю, что в семейных конфликтах, да и в конфликтах вообще виноваты обе стороны. В той или иной степени. В принципе, со знаменитым человеком обыкновенному обывателю жить изначально трудно из-за того, что тот понимает свою исключительность. По большому счету - это огромная нагрузка, если разобраться.
Итицкая сила! Никогда не бывает так, что виноват один из двух - это сказки, которые придумывают обе стороны дабы обелить себя. Мужчина на то и мужчина, чтобы не позволять делать из себя щеночка, подносящего тапки. Во всяком случае, не терпеть такое годами. Любое наше решение - компромисс. Значит, ему нравилось так жить, нравилось позволять старшей женщине доминировать на собой. А теперь он точно так же пасивно позволил корреспондентам вытащить на свет божий их грязное белье.
VerySorry это все справедливо для погодок или людей, которых не разделяет минимум два поколения. Когда она отмечала тридцатник, он только на свет родился. Какой мужчина, какая женщина... тут это вообще, по-моему, не применимо. Но это имхо, я не настаиваю, что моя позиция - самая верная.
Я бы наверное даже не в годах бы разницу учитывала, а в жизненном опыте. Если взять девушку 25-ти лет, которая уже сходила два раза замуж, имеет ребенка и свой мини-бизнес, и пацана лет 23-х, девственника, который до сих пор с мамой живет - между ними тоже пропасть в минимум одно поколение.
Марковна - молодец. Харизматичная тетка.
А Костя, бедный, задроченный Костя - тюфяк. Который к тому же явно неискренен в своих переживаниях. А где он сейчас, кстати? Все предложения у него были, когда он был рядом с Марковной. Тоже - нюанс.
Один нюанс - стоять вдалеке и наблюдать над инциндентом с Мерсом с Тойотой - это сильный нюанс. Жаль, что на него мало кто обратил внимание.
С мужчиной, который связывает свою жизнь с женщиной намного старше себя (неважно, звезда она или уборщица) все ясно - инфантилизм, и мне такие люди не интересны.
Беда многих сильных женщин - выдающиеся мужчины почему-то чувствуют себя неуютно на их фоне. Комплексы. Поэтому часто такие женщины оказываются вынуждены преобразовывать женское начало в материнский инстинкт и связываются с сопляками.
Судя по тому, что товарисч счел возможным дать это желтенькое интервью, он так и остался "тютей".
VerySorry в неравных отношениях, когда один человек намного старше другого (берем 10 лет и больше) виноват всегда старший, имхо. С высоты своего опыта они прекрасно понимают, что они делают. Я назваю это паразитизмом - подпитываются от молодого партнера, держа его в подчиненном состоянии, а потом выкидывают, с красивой подачей - я его подлеца обула, одела и из грязи вытащила, а он меня бросил и ушел к молодой.
Да, признаться девушке Аль Пачино я бы позавидовала
Да не, дело не в том, что он жил с Марковной или еще что. Многие же молодые мужчины живут с женщинами старше себя, и ничего.
Дело в том, что автор представляет однозначную трактовку событий - Костя - жертва, а Марквона - такая сякая. Не поверю, что Костя был эдаким агнцем. И о нем Марковна, вероятно, могла рассказать многое, что все бы пожалели ее.
В таких ситуациях надо выслушать все стороны.))
Я на стороне автора, кстати. Марковна подобрала щеночка на улице, определила его в будку и научила приносить тапки. Каким бы засранцем не был щеночек, Марковна всегда была умнее и сильнее, она управляла ситуацией.
Я, признаться, не знаю точно какую ситуацию подавала Марковна))) Я всегда считала, что у нее был муж Кобзон и точка
Я ни на чьей стороне. Честно. Я знаю, что в семейных конфликтах, да и в конфликтах вообще виноваты обе стороны. В той или иной степени.
В принципе, со знаменитым человеком обыкновенному обывателю жить изначально трудно из-за того, что тот понимает свою исключительность. По большому счету - это огромная нагрузка, если разобраться.
Очень точно подмечено!