По-моему, все-таки понеслось...

London Fashion Week

Я уже предвкушаю:

— Ему уже лет под сраку, а все туда же — в короткой юбке бегает!

— Врачи бьют тревогу: короткие юбки в сорокаградусный мороз вызвали эпидемию простатита!

— Молодежь окончательно развратилась — пацаны носят юбки, едва прикрывающие яйца!

— Для оживления сексуальной жизни надо шепнуть жене в лифте по дороге в театр «Дорогая, я забыл надеть под юбку трусы!»

— Летнее метро окончательно превратилось в вонючий ад: мужики в юбках сидят по привычке широко расставив колени!

@темы: Ужасы нашего бытия

---

Понедельник как-то круто начался...

Желаю всем такого настроения:

@темы: Картинки

---

Лего танец

@темы: Видео

---

Все мужчины когда-то были женщинами

@темы: Видео

---

Гики доставляют

Сайт популярного финансового приложения Mint на своей 404 странице торганул одним из своих холостых девелоперов, который находился в поиске большой и светлой любви.



Такой страницы у нас нет, но зато есть Джастин. Он любит медленные машины, острые цветные карандаши, разогретую пиццу и неловкое молчание. Пишите ему на [email protected]. Но если личные финансы интересуют вас больше, чем Джастин, то кликайте на одну из ссылок ниже.

Сейчас его уже там нет — видимо, сработало ))

@темы: ЖЗЛ

---

Пособие для художников

Thumb War by Paul Richards (Пол Ричардс — Техника миниатюр как оружие на войне)

ВСТУПЛЕНИЕ: ВОЙНА – ЭТО АД!

Если ты когда-нибудь служил в армии, то знаешь, что рекламщики показывают только половину общей картины. Это пафосная половина, демонстрирующая акты крайнего героизма и самопожертвования, но упускающая многие другие, сложные или приземленные аспекты военной жизни.

Образ развлекательной индустрии представлен нам в таком же беззаботно-розовом свете: как будто это своего рода исполняющие все желания веселая карусель. Как и в армии, работа художником в сфере развлечений позволяет узнать многих потрясающих людей, расширяет ваши знания и развивает способности, а также закидает вас в самые необычные места. В обоих сферах есть свои моменты славы, но в конце дня и та и другая становится тем, чем они и являются: просто работой.

В армии ты служишь стране. В сфере развлечений ты служишь клиенту. Все это - не о тебе. Это та нелицеприятная часть правды, которую не увидишь в рекламе. Но если ты сможешь переступить через нее – и немного через себя – то вознаграждение гарантировано. Тем, кто жаждет богатой наживы, приходится бороться. Низко и грязно. Клыками и когтями.

Другого пути нет.

Война – это ад, и таков же, в своем смысле, дизайн. Но есть здесь одна блестящая, победоносная тактика. Она называется миниатюризацией* В русских источниках встречается термин-калька с английского «ноготки» — использование маленьких картинок, иллюстрирующих большие идеи.

* В оригинале автор называет эту технику «thumbnailing» (от англ. «thumb nail», дословно – «ноготь большого пальца.В русских источниках встречается термин-калька с английского «ноготки».



В идеальном мире не было бы войн. Не было бы борьбы. Миниатюризация была бы необязательной частью рисования, поскольку все мы были бы превосходными визуализаторами. Мы использовали бы свое идеальное воображение для того, чтобы моментально выдавать безупречные решения задач наших клиентов и каждый раз купались бы в дожде славы и восхищения.

много и дельно

Однако, наш мир не идеален. Мы сами не идеальны. Более того, мы – на службе.

Как и у рядовых солдат, наши способности дают нам некоторый контроль над ситуацией. Но, подобно генералам в палатках высоко в горах, клиенты задают направление и силу атаки. И, подобно Верховному Главнокомандающему, клиент всегда имеет беспрекословное право вето.

ЗНАЙ СВОИХ ВРАГОВ

Мы выигрываем войны, встречаясь с врагами лицом к лицу. Я покажу тебе сильнейших из них и то, как техника миниатюр поможет в сражении с ними..



Внутренние враги:

Неуверенность // Распространенные у художников жалобы вроде «Я не знаю, с чего начать!» неприменимы на этапе миниатюр, где пара расслабленных штрихов уже знаменует уверенный старт. Становится намного проще выдать новые, свежие идеи после того, как ты за несколько минут отработаешь самые очевидные. Кроме того, пространство на листе, которое занимает каждая миниатюра, очень мало, так что мы имеем возможность оценивать и сравнивать их друг с другом. Работая со страницей миниатюр, мы улучшаем картинку методом проб и ошибок, получая на выходе сразу несколько интересных вариаций на одну тему.

Когда ты неуверен, каждая миниатюра на шаг приближает тебя к «тому самому» дизайну.

Излишняя самоуверенность // С самого начала считать, что точно знаешь, чего хочет клиент, может быть весьма опасно. Лучше не брать идею с поверхности твоего сознания, а копнуть глубже. Миниатюры дают возможность уйти на более глубокие слои в поисках идей, которые никогда не пришли бы в голову сразу. В то время как твоя первая мысль, возможно, и будет самой лучшей, ты никогда не узнаешь, как далеко ты смог бы зайти, пока не попробуешь. Иногда удивлять себя бывает даже забавно.

Страх обязательств// Миниатюры ни к чему не обязывают. Идеи, которые тебе не нравятся, могут быть откинуты с чистой совестью. Ты можешь жонглировать ими как захочешь, не беспокоясь о последствиях. Просто не плоди больше идей, чем ты или твой клиент можете переварить.

Боязнь неудачи // «Чтобы увеличить количество удач, удвой количество провалов» - гласит старая пословица. Неудача исключена из процесса миниатюризации: на этом этапе можно быть безрассудным и рискованным. Лучше иметь дело с миниатюрной неудачей чем с чем-то бОльшим и более трудоемким. Если ты предлагаешь клиенту один-единственный вариант, то шанс отказа от сделки намного выше, чем если предлагать целый спектр идей, из которых есть что выбрать. Ты можешь тасовать колоду, подстраховывая свои шансы и всегда имея в запасе план Б.

Стремление впечатлить // Миниатюры по природе своей не предназначены для показухи. Это просто визуальное представление идей, способ передачи информации, не более. Кроме того, тебе требуется только выбрать и собрать вместе понравившиеся миниатюры, если ты решишь презентовать их.

Лень // Миниатюры – штуки маленькие и быстрые. Их можно рисовать где угодно и чем угодно. К ним не надо подходить с тем же настроем, что и к законченной работе. Тебе нет необходимости утруждаться прорисовкой и полировкой деталей. Ты концентрируешься на больших формах, качестве силуэта и читабельности; то, что работает в миниатюре, будет работать и в большом формате. Не придумано еще отговорок для того, чтобы пропускать этот этап!

Внешние враги:

Дэдлайны(сроки) // Сделай дэдлайны своими союзниками; используя их, чтобы структурировать свое время. Миниатюры предлагают тебе план, общую схему, отрезающую варианты, которые не устраивают тебя или твоего клиента. Представь, что будет, если ты возьмешься за одну такую идею, доведешь до конца, а после выяснится, что она никому не нравится. Придется делать все заново, да еще и в спешке.

Противоречивые указания // Арт-директора могут говорить одно, а иметь в виду совсем другое, иногда кардинально меняя точку зрения к моменту, когда ты уже закончил работу по предыдущим указаниям. Если цель работы не может быть озвучена вербально, миниатюры станут твоей путеводной звездой, конкретизируя задачу путем проработки маленьких вариантов. «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».

Неопределенность // т.е. вероятность того, что все изменится. И вновь: когда ты не можешь определить направление работы или заказчик сам не представляет, чего хочет - используй миниатюры. Так ты сможешь обрисовать перед клиентом допустимые рамки решений. Это будет твоей территорией, откуда в дальнейшем можно выуживать идеи. До тех пор, пока ты предлагаешь клиенту то, чего он хочет в своевременной манере, у тебя есть добро на импровизацию.

Твои идеи и мнения и являются тем, что делает тебя хорошим концептером, а не способность выживать в условиях производственной кухни. Пока как ты находишься в услужении, только миниатюры дают возможность выразить свое мнение в неагрессивной манере.

Неинтересные / Тривиальные задания // Рассматривай их как вызов своим способностям. Спроси себя: «как я могу сделать ЭТО интересным? Чему я могу научиться на этом? Потренировать память? Попробовать новую технику?» В крестовом походе против «отстоя в дизайне» тебе также придется показывать своим клиентам в том числе и то, чего они НЕ хотят видеть в своем заказе. Иногда такая демонстрация бывает крайне полезна.

Инструменты // Выбрав неправильный инструмент, ты можешь превратить свою работу в ад. Останавливайся на том, что облегчит, а не затормозит этап миниатюр. Помни, что работать надо мелко и храбро! Не сюсюкайся.

ЗНАЙ СВОИХ СОЮЗНИКОВ

В своем листе я сознательно опускаю пункт «люди», которые, даже с учетом опыта и высокой степени участия в проекте едва ли могут быть названы лучшим союзником художника. Если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь добиваться хорошего результата в любом деле, и добиваться быстро, окружи себя людьми, которые знают, что делают.

Инструменты/Технологии/Инвентарь
=Оборудование повышающее эффективность.



- бумага, карандаш, ручка, маркер (хороши в том случае если ищешь картинки в мешанине линий. Тот же принцип, что и при поиске образов в облаках или кафельном узоре).

- цифровые (3D программы, Фотошоп) – Бойся ctrl+z и бесконечных слоев. Есть такая штука как «слишком много свободы!».

- линейки/направляющие/шаблоны (вероятно, не слишком полезны на стадии миниатюр, поскольку будут лишь замедлять тебя)

- ластик (еще одна вещь, на использовании которой не стоит заострять внимание. На этапе миниатюр часто проще нарисовать новую картинку, чем постоянно корректировать готовую)

Тренировка основ

Эта часть сродни меткой стрельбе. Теория и практика помогают тебе попадать в цель. Но чтобы делать что-то хорошо, одних только знаний недостаточно. Необходим каждодневный последовательный ритуал ДЕЛАНИЯ. То, что поначалу требует значительных усилий и времени, потом будет выполняться на автомате.

«Сознательное усилие только замедляет и ограничивает подсознательные креативные механизмы.» -Максвелл Мальтс.

Перспектива // О ней я не буду говорить долго. То, что тебе требуется достичь, используя законы перспективы – это способность рисовать базовые примитивы (кубы, диски, конусы, шары и т.д.) без особого умственного напряжения и в разнообразных ракурсах. Объемные предметы, располагающиеся на плоской поверхности листа – иллюзия, так что в первую очередь тебе надо научиться обманывать себя. Считай, что работаешь в трехмерном пространстве, что можешь рисовать не только ПО листу, но также ВНУТРЬ него и НАРУЖУ.



Будь внимателен к трем плоскостям (называемым в 3D-программах x, y и z). Работая в трех измерениях, можно получить контрастные, интересные планы. Плоское, замыленное изображение получается из-за чрезмерного увлечения двумя из трех (а в худшем случае – всего одной) плоскостей.



Рисование примитивов // Все, что ты только можешь придумать, может быть составлено из небрежных примитивов. Думай как 3D-моделер! Рисуй объекты внутри кубиков и параллелепипедов если это поможет тебе удерживать перспективу.

Твой мозг как 3D-моделер:

- Высчитывает поле зрения

- Выворачивает геометрию

- Добавляет скосы на края объектов.

- Растягивает

- Масштабирует

- Закручивает

- Изгибает

- Вытягивает точки

- Вращает

- Дублирует

- Разрезает

- Составляет шаблоны

- Использует геометрические логические операции (вычитает объект из объекта, добавляет и т.д.)



Все это выглядит легко, но на самом деле действительно СЛОЖНО, так что практикуйся!

Перекрытие// Перекрытие показывает, что находится на переднем плане (кстати, самая толстая обводка должна быть у объектов, которые находятся к вам ближе всего), а что на дальнем. Рисуй «насквозь», чтобы изображать перекрытия правильно. В дополнение к объемности, получаемой путем использования минимального набора перспективных трюков, перекрытие избавляет тебя от необходимости полностью прорисовывать закрываемые объекты. Пусть зритель додумает закрываемые детали сам. Обращай особое внимание на перекрытие ВНУТРИ объектов. Делай все перекрытия очевидными, чтобы избегать непонятных для глаза мест: линий/частей, которые визуально касаются друг друга или пересекаются странным образом, развеивая иллюзию глубины.



Принцыпы дизайна
=Система навигации

Расположение // Используй страницу! Многие миниатюры начинаются с абстрактных форм, заполненных какими-то узорами. Границы узоров определяются формами, расположенными по соседству. Будучи ограниченным размерами и формой холста, ты уменьшаешь страх «чрезмерной свободы». Не беспокойся по поводу загромождения страницы такими «узорами», ведь всегда можно отсканировать лист и развести объекты. Подходящей не-военной метафорой тут может стать поднос для запекания. Располагай свои «пирожки» компактно и не растрачивай тесто впустую!



Силуэт // Рассматривай изображение как единое целое, а не как разрозненные части. Есть ли у него интересные срезы (входы, выходы форм?) Прищурив глаза, сможешь ли ты с уверенностью сказать, что здесь нарисовано? Глядя на иллюстрацию снизу, я вдруг осознал, что упустил возможность добавить информативности и улучшить ценность силуэта, показав линию техноклешни робота.



Ракурс и масштаб // Ракурс, с которого подается изображение, может сделать его динамичным или, наоборот, добавить статичности. Некоторые ракурсы (в профиль, к примеру) более информативны, чем другие. Выбирайте углы обзора, подающие ваши идеи в самом выгодном свете.



Читабельность // Читабельность появляется не из просто жирно обведенного силуэта, но из умелого распределения деталей. Старайся располагать каждую деталь прицельно, в ключевых точках. В миниатюрах, чем больше информации ты заложишь в рисунок, тем проще будет прорабатывать его в дальнейшем. Однако сосредоточься на больших штуках; более мелкие детали можно просто подразумевать, не прорисовывая – их всегда можно добавить в будущем.



Соединения/Переходы/Окончания// Также являются хорошими местами для размещения деталей – местами, связывающими картинку в единое целое.

Соединения = там, где две схожие части сливаются в одну

Переходы = там, где один объект заканчивается и второй (другого рода) начинается

Окончания = там, где заканчиваются формы.

Эти вещи придают картинке солидность, обоснованность и добавляют изображению правдоподобность.



Ритм/Поза/Происхождение // Как течет ваша картинка? Ведет ли ритмичность линий взгляд вдоль изображения, к ключевым точкам? Ведут ли повторяющиеся элементы свое начало из определенного места, обогащая общий ритм изображения? Расходятся ли они подобно лучам солнца, или концентрическими кругами и т.п.? На картинке ниже мы видим звериную голову и 4 направления, из которых начинается общий ритм деталей на ней:

1. От носа к уху, проходя через глаз.

2. От центра подбородка, с щетиной, расходящейся наружу.

3. От низа челюсти – складки кожи, сходящиеся к основанию черепа.

4. От угла пасти, откуда также выходят складки кожи.

Присмотревшись, можно сказать, что края глаз также являются местам начала деталей, также как и ушные раковины или ноздри. Так что смотри в оба, солдат!



Пропорции // Это просто игра с размерами форм и их соотношением друг к другу. Развивал ли ты когда-нибудь свою идею до тех пор, пока она не начинала выглядеть глупо? Попробуй использовать ограничительные рамки, чтобы сознательно изменять пропорции, делая персонажей меньше/больше.



Большое в Малое / Толстое в Тонкое// Это встречается в природе повсеместно. Главная идея: многообразие рождает интерес. Противоположность многообразию – монотонность. Ее представляют всевозможные повторяющиеся, универсальные формы и жесткие параллели. Контраст в формах очень важен. Остерегайся клонирования двух и более одинаковых объектов в одинаковом ракурсе.



Асимметрия / Симметрия // Избегание безыскусного отзеркаливания частей создает многообразие, которое, в свою очередь, вызывает интерес.



Психология форм // Какого впечатления ты хочешь добиться? Что говорят округлые формы о характере твоей картинки? А угловатые? А если их смешать ?

Психологическая ценность // Поскольку тебе не нужно сходить с ума, вылизывая цвет и свет на миниатюрах, ты можешь сосредоточиться на добавлении крупных и значимых деталей, которые расскажут больше о персонаже.



Материалы // Каков физический состав твоей картинки? Сохраняя многообразие в материалах на картинке, ты повышаешь ее визуальную ценность. Однако, при работе с миниатюрами не стоит особо концентрироваться на составе и структуре предметов – ты можешь заняться этим на более поздних этапах.



Функциональность // Тебе лучше уточнить у своего арт-директора, но обычно функциональность в дизайне отвечает на вопрос «Выглядит ли эта штука так, как будто она действительноо может использоваться для того, для чего задумана?» Не заморачивайся с каждым малюсеньким соединением на стадии миниатюр, но избегай деталей, идущих в разрез с функциональностью предмета.

Несовершенства // «Похерь это слегка!» - мантра, которую я перенял от моего босса. Потертости/вмятины/пятна в «используемых» местах дает ощущение какой-то истории, стоящей за персонажем. Зарубки на дуле бластера, сколы на боевом топоре и т.п. создают необходимое настроение.



Топливо для военной машины

Прежде чем кидаться в атаку, надо заправиться !



Визуализация // фантазирование. Позволь своей фантазии повариться перед тем, как карандаш коснется бумаги. Начни с какой-то умозрительной идеи, пусть даже смутной или простой. Как только ты начнешь изливать ее на бумагу, она потянет за собой родственные ей мысли и сиюминутные идеи-ассоциации. Фантазируя же, ты можешь поворачивать идею в разных направлениях и создавать новые ответвления. Там, где ты пошел бы направо, поверни налево. Там, где сделал бы вогнутым – попробуй выпуклое. Там, где использовал бы округлое – возьми острое и т.д. Включай внутренний диалог. «Чтобы разнообразить это, я должен…»

Наблюдение/Память // Создай ментальную библиотеку «готовых картинок», которую ты можешь использовать при визуализации. Ты можешь пополнять ее, делая зарисовки из жизни, изучая фотографии или просто активно наблюдая. Пассивное наблюдение, при котором ты смотришь на вещи, но не видишь их – это упущенные возможности.

Референсы // Рефы показывают тебе «как правильно», когда это требуется, позволяя избежать эффекта «одной и той же фабрики», когда что бы ты ни нарисовал становится похоже на предыдущее. Не позволяй референсам замедлить тебя или повернуть в свою сторону. ИНТЕРНЕТ НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ! Посоветуйся с ним чуть позже. Полагаясь на приблизительное фантазирование, ты получаешь возможность случайно наткнуться на удачные находки, которые наверняка пропустил бы, облепленный с ног до головы заимствованными идеями

Вдохновляющие картины // Работы других художников напоминают нам о том, где находятся границы возможного, и показывают, куда до нас дерзнули ступить другие. Как и с референсами, раскручивай их. Интерпретируй. Существует большая разница между «обработать» (взять то, что нужно, оставляя лишнее) и «обобрать(брать слишком много или, что еще хуже, копировать полностью).

Планируй с умом, рисуй от сердца. Используй тактические маневры, но будь готов действовать по наитию в пылу битвы! Наконец, от одного дурного каприза заказчика к другому, всегда помни свое положение: ты на службе, солдат!

БОЕВОЙ СИМУЛЯТОР 1: ВИРТУАЛЬНЫЙ АРТ-ДИРЕКТОР

Соедини в картинке все условия генератора искусственных задач.



Что хорошего получится , если ты будешь работать без квалифицированного фидбека ?! Старайся сам анализировать и улучшать то что получается с учётом полученных ранее инструкций ! И, ради бога, поторапливайся!

Оригинальный текст Пола Ричардса. Перевод Бориса Киселёва aka Leveler.
Источник

@темы: Полезное и нужное

---

Надо учиться различать «меня любят» и меня «любят жрать» (с)

@темы: Цитаты, ФцЫтатнеГ

---

@темы: Картинки

---

В рунете посты-просьбы-консультации на психологические темы количественно разделяются примерно так:

80% постов с содержанием:

"Здравствуйте, я Красная Шапочка. Мне как-то больно, когда Волк меня ест, и к тому же он все время жалуется, что ему невкусно. Подскажите, как стать вкуснее и не чувствовать боли".

10% постов с содержанием:

"Здравствуйте, я Волк. В последнее время Красная Шапочка стала какой-то невкусной и возражает против того, чтобы я ее ел. Подскажите, чем ее лучше приправить и как успокоить, чтобы не дергалась во время поедания".

Реакции на посты делятся уже не количественно, а качественно.

- на посты Шапок:

"И правильно делает Волк, что тебя жрет, потому что тебе это нравится! Чо пишешь, если тебе от этого кайф? Иди расшибись об стенку!"

"Дорогая Шапочка, ты должна проявить немного женской мудрости. Боль нужно перетерпеть - а как же наши прабабки в поле рожали и ничего? Пройди тренинг по восстановлению Женской Энергии и твое мясо станет нежным, тающим во рту, а Волк будет есть тебя, урча от удовольствия!"

"Да ты небось жырная свинья, Шапка, вот Волку и невкусно. А ну бегом в спортзал, нечего телесами трясти, и, между прочим, твой Волк от такой свиньи наверняка уйдет к семерым козлятам!"

"Шапуля, а ну не вешай нос! Шоппинг, джоггинг, лифтинг и пилинг! И кстати, от боли отлично помогает самогипноз!"

- на посты Волков:

"Волчара, брат! Эти Шапки в последнее время вообще обнаглели. Феминизм проклятый! Ты ей спуску-то там не давай, прям так тресни по голове и жри, а если невкусно, водочки прими, сразу будет вкусно. ББПЕ!"

"Уважаемый Волк, в моей семье была такая же проблема, пока я не осознал, как далеко отошли мы от истинной правды Леса. Я позволял своей супруге читать, гулять одной и разговаривать! (последнее вообще недопустимо, конечно. Кто же разрешает еде разговаривать?) Подумайте, может быть, Вы недостаточно бдительно следите за окружением почтенной Шапочки? Что там насчет Бабушки? Нет ли поблизости Охотников? С уважением, Козел".

"Да пошли ты ее на собачий хвост, в деревне полно телок!"

"А вы никогда не задумывались о семерых козлятах?" (под этим куча откликов: "Ахтунг! В каментах пидары!")

Автор: hallyafae, анализ сделан на основе постов в жж сообществе ру_психолог.

---

В нашем сообществе анонимной психпомощи  life на эту тему, кажется, был всего один пост. Остальные — поиск себя, самоопределение, учеба, карьера, дружба. Я надеюсь, это потому, что вышеуказанные каннибальские отношения — это отживающая форма взаимодействия М и Ж, и текущее поколение 16-20 такой фигней занимается гораздо меньше своих предшественников.

@темы: Психо~терапевт~итиццкое, Цитаты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

@темы: Картинки

---

@темы: Животные

---

И пятничный котик :)

@темы: Картинки

---

Пятничные сиськи

@темы: Картинки

---

Школьник придумал инновационный метод диагностики рака

15-летний гений Джек Андрака рассказал Forbes, как сделал открытие, способное совершить революцию в диагностике онкологических заболеваний

Я бы хотел познакомить вас с Джеком Андракой. В будущем это имя вы услышите еще не раз. Джек — ученый и инноватор. Его простой тест для выявления рака поджелудочной железы, легких и яичников на ранних стадиях потрясает воображение.

Вот лишь некоторые факты:

— тест в 168 раз быстрее, чем те, что доступны пациентам сегодня;

— тест в 26 000 дешевле аналогов, и это не опечатка;

— тест ставит точный диагноз почти в 100% случаев.

А самое поразительное в этом тесте то, что его изобретателю всего 15 лет. Чтобы поговорить с Джеком, я отправил ему твит. Ответ застиг меня врасплох: «Было бы здорово! Приду сегодня из школы в 2:15». Пока я разбирался в медицинских аспектах открытия Андраки, совершенно забыл, что он всего лишь ученик.

Белок мезотелин — основной маркер для выявления раковых заболеваний, который вырабатывается злокачественными клетками. Чтобы сделать открытие, Джек совместил человеческие антитела с углеродными нанотрубками и обычными листками фильтрованной бумаги. Итогом научных изысканий юного гения стал измерительный прибор, похожий на тот, что используют диабетики для определения уровня сахара в крови.

Андрака окунул полоску бумаги в раствор цилиндрических одностенных углеродных нанотрубок (с толщиной стенки в атом), покрытых специальными антителами. Благодаря антителам трубки обнаруживают в крови мезотелин, таким образом на ранней стадии можно диагностировать онкологическое заболевание и своевременно приступить к лечению. Для экспериментов Джек создал сенсор стоимостью $50 (прибор «похож на iPod», говорил сам изобретатель в одном из интервью), себестоимость его теста составляет 3 цента. Чувствительность и точность прибора при этом оказалась чрезвычайно высокой. В качестве биоматериала могут использоваться кровь и моча.

За свой тест Андрака уже получил главный приз $75 000 на школьной научной выставке Intel в прошлом году. Несколько частных компаний претендуют на приспособление открытия к нуждам медицины в глобальных масштабах.

Вот что рассказал сам Джек.

— Когда ты впервые заинтересовался наукой и конкретно борьбой с раком?

— Наука мне была интересна с раннего детства, так как родители никогда не отвечали на мои вопросы, зато всегда помогали мне узнавать ответы самостоятельно. Так я узнал, как выдвигать гипотезы и пробовать доказать их, хотя и не подозревал, что «занимаюсь наукой»!

А раком, особенно раком поджелудочной железы, я начал интересоваться после того, как мой «дядя», очень близкий друг нашей семьи, умер от этой болезни. Выяснилось, что каждый день от рака поджелудочной погибают 100 человек и что диагностика на ранних стадиях, которая дает шанс на спасение, проводится с помощью дорогостоящих, медленных и недостаточно достоверных тестов. Я решил, что у проблемы должно быть какое-то более эффективное решение.

— Кто или что вдохновил тебя на то, чтобы бросить этот вызов?

— Мне в принципе нравится бросать вызовы и еще больше нравится искать умные и простые решения комплексных проблем. Я много времени посвящаю решению математических задач, и мои преподаватели всегда говорят мне, что хотя ты можешь применить в решении проблемы грубую силу, всегда надо подумать насчет других способов, более тонких. Мои кумиры в математике умеют объяснить по-настоящему сложное доказательство несколькими доступными действиями. С таким подходом я и ломал голову над новой проблемой.

— Люди принижают важность твоего инновационного открытия из-за твоего возраста?

— Не думаю. Они же видят, что это отличная идея. Когда я посещаю научные конференции, я, конечно, замечаю слегка снисходительное отношение.

На предварительных встречах делегатов люди иногда думают, что я ребенок кого-то из спикеров, зато после выступлений мне приходится вступать в потрясающие дискуссии.

Чем хорош интернет, так это тем, что люди не могут узнать твой возраст или расовую принадлежность, информацией можно обмениваться абсолютно свободно.

— Как ты сделал свое открытие? Это было неожиданное озарение? Детали пришли уже потом?

— Я предпочитаю сначала прочитать много газет и статей на разные темы, а потом полежать на диване или прогуляться, чтобы дать информации «отстояться». Потом неожиданно приходит идея, которая соединяет все воедино. Потом я опять берусь за чтение, чтобы заполнить недостающие места. Перед созданием этого сенсора я много времени провел над изучением свойств наночастиц в рамках предыдущего исследования воздействия окислов металлов на морские организмы. Я чувствовал, что по своим свойствам одностенные углеродные нанотрубки похожи на супергероев материаловедения, хотелось поработать с ними еще в какой-то области. Когда я читал про эти трубки на уроке биологии, учитель объяснял классу, что такое антитела. Вдруг я связал две эти истории и представил, что случится, если я помещу антитела в раствор нанотрубок, чтобы обнаружить белок, который диагностирует рак поджелудочной. Ну а потом мне предстояло еще много читать, изучать и планировать!

— Неудачные опыты тебе скорее помогали двигаться к цели или расстраивали?

— Я посетил Международную ярмарку науки и инженерии (ISEF), в которой участвовал мой брат, и поговорил с детьми, которые упоминали, что ставят свои опыты в лабораториях. Найти в интернете имена и почтовые адреса профессоров, которые работали в нужной мне области, было совсем несложно. Зато потом оказалось, что дождаться от них приглашения просто нереально. Неделю за неделей я получал отказы. Самым полезным для меня был ответ от исследователя, который по пунктам объяснял, почему мой проект никогда не будет реализован. Я начинал отчаиваться!

— Насколько велика роль тех ученых, что помогли тебе?

— В конце концов после 199 отказов я получил письмо от доктора Мэйтра из Школы медицины Джона Хопкинса. Он пригласил меня на встречу. Меня туда отвезла мама. Первый разговор получился удачным, хотя я очень боялся! К счастью, я хорошо подготовился и даже составил перечень цен и каталожных номеров материалов, в которых нуждался. Он сказал, что мой список был похож на заявку на научный грант. Мне еще многое предстоит понять о рутинной лабораторной работе, но я чрезвычайно ценю время и терпение доктора Мэйтра и доктора Ченна, которые поддержали меня.

— Что думаешь насчет того, что наука стало драйвером твоей славы?

— Удивительно, что люди знают обо мне. Моя первоначальная цель заключалась в том, чтобы сделать простой недорогой сенсор для диагностики рака поджелудочной, потому что слишком много людей умирают от этой болезни. И я счастлив, что стал известен благодаря науке, хотя мне еще очень многое предстоит узнать о ней. Надеюсь, другие молодые люди думают: «Если получилось у Джека, почему же я не могу это сделать?» Пусть это вдохновит их на решение больших задач.

— Как твой мир изменился после этого открытия?

— В последние несколько месяцев моя жизнь полностью поменялась. Я познакомился со своими кумирами в математике, науке и политике, включая чету Клинтон. Я стал много путешествовать и узнал, как здорово выступать и делиться идеями с большой аудиторией. Одним из самых ярких впечатлений стала поездка в калифорнийский Университет сингулярности. Там я встретил людей, которые не боятся неудач, которые используют свои ошибки, чтобы набираться опыта и двигаться вперед. Я встретил людей, которые стараются сделать лучше жизнь миллиардов жителей планеты. Они начинают свое дело, мыслят глобально и поддерживают друг друга. Они рассказали мне про программу поддержки молодых ученых Питера Тиля Thiel Fellowship и открыли мне глаза на то, как много есть разных путей к достижению целей. Я научился смотреть на себя со стороны и думать о том, как делать мир лучше.

— Что дальше, Джек?

— Я работаю над новым проектом, и, конечно же, все далеко не так просто, как можно было предполагать! Профессора все еще выгоняют меня из лабораторий, рассуждая о том, что у меня недостаточно знаний, хотя, наверное, даже не изучают мое предложение из-за подписи «ученик старшей школы». Но и великие исследователи не всегда добиваются нужных им грантов.

forbes.ru

@темы: ЖЗЛ

---

Разговаривала с человеком в Скайпе, он отошел. Слышу — клавиши защелкали. Сначала думала — полтергейтс, потом вспомнила, что у человека есть кошка.
Стала с ней разговаривать:
— Кошка, это ты? Кис-кис-кис-кис!
Возвращается хозяин, говорит:
— О, кошка тебе тут сообщение набрала.
— Показывай!
Жмет ентер. Получаю сообщение:
— мммммммммммммммммммммм ммммммммммммммммммм ммммммммммммм ммммммммммммммммммммм ммммммммммммммм ммммммммммммммммммммм мммммммммм ммммммммммммммммм мммммммммм мммммммммммммммммммммммм мммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм мммммммм ммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм мммммммммммммм мммммммммммм мммммммммммммммм ммммммммммм мммммммммммммммммммммммммммм кисисисисисисиси исисисисисисисисис исисисис исисисис исисисисисисис исисисисисисис исисисисисисис исисисисис исисисисисис исисисисисис исисисисис исисисисис исисисисис исисисисисис исисисисисис исисисисисис исисисисисис исисисис исисисисисисисисисисисис исисисисисисис исисисисисисис исисисисисисис исисисисисисис исисисиисис исисисисисисис исисисисисисис исисисисисисис исисисисисисис исисисисисис исисисисисис исисисисисис исисисисисис исисисисисис исисисисисис исисисисис исисисисис исисисисис исисисисисис исисисисисисисисисисисис исисисисисисисисисисисис исисисисисисисисисисисисис исисисисисисисисисисисисисисис исисисисисисисисисисисис исисисисисисисис исисисисисисисисис

@темы: Разговорчики

---

Рич Сноудон «Работа с насильниками, совершающими инцест: оправдания, оправдания...

Кто насилует собственных детей? Что это за мужчины? «Извращенцы… Психи… Неадекватные мужчины… Психопаты… Монстры». Это сказал один мужчина на улице, и до недавнего времени я бы сказал то же самое, до того, как я вызвался вести психотерапевтическую группу для таких мужчин. Я был готов к встрече с монстрами: с этим бы я справился. Но я был совершенно не подготовлен к тому, кем они оказались на самом деле.

Когда я впервые вошел в комнату для психотерапии, я не мог даже открыть рот, чтобы поздороваться. Я занял свое место в их круге и сел. Когда они начали говорить, то я невольно был поражен тем, что они все были обычными парнями, обыкновенными работающими мужчинами, ничем не примечательными гражданами. Они напоминали мне тех мужчин, среди которых я вырос. У Боба была такая же манера шутить, как и у моего капитана скаутов; Питер казался таким же сдержанным и авторитетным, как и мой священник; Джордж был банкиром, членом пресвитерианской церкви и отличался такой же щепетильной вежливостью, как и мой отец; и наконец, хуже всех был Дейв, к которому я потеплел с самого начала – неожиданно он напомнил мне меня самого.

Я смотрел по очереди на каждого из них, изучал руки, которые сотворили такое, рты, которые сотворили такое, и больше всего на свете тем вечером мне не хотелось, чтобы кто-нибудь из них ко мне прикоснулся. Я не хотел, чтобы мне что-то от них передалось, чтобы они сделали меня таким же, как они сами. Однако еще до конца того вечера, они коснулись меня своей честностью и своим отрицанием, своим сожалением и своими самооправданиями, короче, своей обычностью.

В течение того года, когда я вел эту группу и проводил интервью с заключенными насильниками, я внимательно слушал, как мужчина за мужчиной пытался объяснить, защититься или простить себя. То, что они говорили, казалось мне возмутительным и в тоже время тошнотворным и жалким. Однако все это было до боли знакомо.
Каждый вечер понедельника я сидел с этой группой, пытаясь понять, как выполнить эту работу и как что-то изменить, и меня продолжали преследовать трудные вопросы о том, что значит быть мужчиной. И вместе с этими вопросами приходила тоска, с которой я ничего не мог поделать.

Я считал себя «хорошим парнем», который «никогда бы не сделал ничего подобного». Я хотел, чтобы эти мужчины как можно сильнее отличались от меня. В то же самое время, когда я слышал, как они рассказывают о своем детстве и раннем подростковом возрасте, мне было все труднее и труднее отрицать, что у меня с ними много общего. Мы росли, выучив одни и те же вещи о том, что значит быть мужчинами. Мы только практиковали их по-разному и в разной степени. Мы не просили учить нас этим вещам и никогда не хотели этого. Часто их навязывали нам, и зачастую мы, как могли, сопротивлялись этому. Однако обычно этого было недостаточно, и так или иначе, эти уроки маскулинности остались в нас.

Нас учили, что у нас есть привилегии по праву рождения, что наша природа – это агрессия, и мы учились брать, но не отдавать. Мы учились получать любовь и выражать ее главным образом с помощью секса. Мы ожидали, что мы женимся на женщине, которая будет ухаживать за нами, как наша мать, но будет подчиняться нам, как наша дочь. И нас научили, что женщины и дети принадлежат мужчинам, и что ничто не мешает нам использовать их труд на нашей выгоды и использовать их тела для нашего удовольствия и злости.

Было страшно слушать то, что говорят насильники, а затем оглядываться на свою собственную жизнь. Я видел, как часто меня привлекала женщина, которая была одухотворенной, спонтанной, заботливой и сильной – но не более сильной чем я. Я искал ту, у которой будет масса замечательных качеств, но которая в то же время не будет ставить под вопрос мое определение наших отношений и не поставит под угрозу мой комфорт, говоря о своих личных потребностях, которая может много предложить, но которой просто управлять, как щенок, для которого ты целый мир, или ребенок. Я должен был также признать, как тяжело продолжать желать, стремиться и наслаждаться отношениями с женщиной, которая в каждом отношении обладает равной силой.

В течение недели между группами я пытался осмыслить мои встречи с этими мужчинами и себя самого, и в результате я обратился к тому, что, как я считал, будет безопасным научным исследованием данной темы. Я смог найти много информации, которая не принесла мне никакого утешения. Я узнал, что 95-99% насильников являются мужчинами, и мне пришлось признать, что инцест – это проблема гендера, мужская проблема, которую мы навязываем женщинам и детям. Мне пришлось признать, что это вовсе не преступление, совершаемое «несколькими больными посторонними людьми», как я думал большую часть своей жизни. Когда я говорил с Люси Берлинер, экспертом по защите прав жертв в больнице Сиэтла, то она рассказала мне, что каждая четвертая девочка хотя бы раз будет изнасилована пока не станет взрослой, а Дэвид Финклехор, автор книги «Дети – жертвы сексуальных преступлений», сказал мне, что то же самое относится к одному из одиннадцати мальчиков. Удивительно, но оба они считали, что это самые заниженные оценки. Оба они говорили, что в 75-80% случаев насильником был тот, кого ребенок знал и часто доверял.

Исследования вернули меня в то же самое место, где по вечерам проходила группа. Мне пришлось начать думать о миллионах мужчин, мужчин из самых разных социальных, экономических и профессиональных групп. Мужчинах, которые являются отцами, дедушками, дядями, братьями, мужьями, любовниками, друзьями и сыновьями. Мне пришлось думать об обычных американских мужчинах.

Сказать, что насильники, совершающие инцест, - это «обычные мужчины», равносильно критическому взгляду на социализацию мужчин и открытию того, что же с ней не так. Однако это также и утверждение, которое мужчины используют в качестве оправдания.

Поскольку растет количество мужчин из среднего класса, которых задерживают как насильников, довольно часто можно услышать, как полицейские, офицеры по досрочному освобождению, адвокаты, судьи и психотерапевты говорят: «Большинство этих мужчин не являются преступниками. Они ранее не совершали преступлений. Они – хорошие мужчины, которые просто допустили ошибку».

Как только они называют мужчину «хорошим», то его насилие перестает быть преступлением. Однако если мужчина не считается «хорошим», то его действия, независимо от его мотивов, будут осуждены по закону. Безработный отец, который ограбил магазин, чтобы накормить детей, осуждается как преступник, в то время как преуспевающий отец, который насиловал свою восьмилетнюю дочь в течение пяти лет, считается «хорошим человеком», который заслуживает еще одного шанса.

Психотерапевты часто сообщают, что насильники, совершающие инцест, не являются угрожающими мужчинами, что они очаровательные люди, и что их действия – это лишь «искаженная любовь» или «неправильно направленные чувства». Я внимательно слушал эти описания и не знал, что о них и думать, пока однажды вечером на группе я не обнаружил, что достаточно немного поскрести их поверхность, чтобы открыть правду о них. Я начал обсуждать вопрос судебных запретов, и тут внезапно я увидел напряжение мышц, скрежет зубов и сжатые кулаки, весь их вид говорил, что им всем маскулинности более чем хватает.

Я, взрослый мужчина, сидел посреди этой озлобленной группы, и мне было страшно. Внутри меня все замерло. Я перестал слышать эхо голосов вокруг меня. Единственное, о чем я мог думать, так это ребенок, который оставался наедине с таким мужчиной. Какой же ужас она должна была испытывать. Эта бездонная ярость, которую она должна была чувствовать, даже если он использовал ее тело вежливо, нежно говоря ей комплименты. Даже если он говорил ей о своих потребностях как попрошайка, она была вынуждена ему повиноваться, или же ее ждала его ярость. Я мог думать только о ребенке, которой пришлось переживать изнасилование в одиночестве, и которой, в отличие от меня, было некуда бежать, у нее не было собственного дома, куда она отправится в десять вечера после завершения группы.

Насильники, совершающие инцест, - это просто мужчины, у которых была власть, чтобы взять то, что им хочется, и которые ею воспользовались. Они мужчины, которые слишком сильно похожи на других мужчин. И они тоже используют этот факт как оправдание в надежде, что это поможет им отделаться небольшим сроком в суде.

Встречаются насильники, которым достает смелости самим сдаться, и бывают такие, которые рассказывают всю правду во время ареста, стараются измениться, даже если это очень больно. Работа с ними очень эффективна, но они встречаются редко.

С самого начала и до конца большинство насильников отрицают то, что они сделали. Дэн: «Да я ничего не сделал. Меня подставили. Чего это из-за такой мелочи раздули не пойми что, я просто ее поцеловал, а они твердят, будто я ее изнасиловал. Разве отцу не положено целовать свою дочь?» Йэль: «Не совершал я никакого инцеста, а каждый, кто это говорит, пусть лучше выйдет со мной один на один и решит это дело по-мужски».

Под давлением некоторые из них согласятся, что возможно, такая мелочь как инцест случилась у них раз или два. Однако они горячо отрицают, что несут за случившееся хоть какую-то ответственность, вместо этого они утверждают, что это они – настоящие жертвы. Хитроумные сказки, которые они изобретают, чтобы поддержать это заявление, куда более сильны, разрушительны и опасны, чем даже самое упрямое отрицание.

Исходя из теории, что лучшая защита – это нападение, они пытаются смягчить наши сердца, рассказывая нам, что они невинные жертвы провоцирующего ребенка или плохой матери. Они считают, что если они представят кого-то другого в качестве монстра, то они останутся хорошими парнями. Те сказки, которые они рассказывают, представляют пугающую версию семьи – Лолита, Злая Ведьма и Санта-Клаус.

Лолита: ребенок как соблазнитель

Лолита – это первое из описаний, которое каждый из них дает своей дочери. Сценарий обычно один и тот же, хотя каждый мужчина добавляет к нему личные подробности. Джэк: «Она вечно разгуливала полуголая, крутила задом, так что мне пришлось с этим что-то сделать». Захари: «Она типичная маленькая Брук Шилдс, так она одевается. Маленькие девочки сейчас растут очень быстро. Они совсем как женщины. Они все этого хотят». Томас: «Она все приходила ко мне, клала на меня свои руки, садилась на колени. Она все хотела, чтобы я был с ней ласковым. Одно привело к другому. Она говорила «нет», когда доходило до секса, но я ей не верил. Потому что, почему тогда она хотела всего остального?». Фрэнк: «Моя дочь – дьявол. И это не метафора. Я имею в виду именно это».

Эти мужчины работают быстрее телевизионных сценаристов и лучше профессиональных порнографов, когда они сочиняют строчку за строчкой об опасных желаниях маленьких девочек и о том, как мужчины постоянно попадают из-за них в беду. Они не просто представляют девочек объектами для секса, но агрессорами, «демоническими нимфетками». Они определяют не только тело ребенка, но и ее душу.

Флоренс Раш в книге «Самый страшный секрет» - показательной истории сексуального насилия над ребенком – показывает, как глубоко укоренилась эта ненависть к девочкам. Она поясняет, как Зигмунд Фрейд основывал свою теорию и практику на Лолите – на лжи, которую он помог укрепить и которой он придал вес.

В своем эссе «Женственность» он писал: «… почти все мои женщины-пациентки говорили мне, что их соблазнил их отец». Однако он не может поверить, что в цивилизованной Венне так много мужчин, которые подвергают своих дочерей сексуальному насилию. Так что вместо этого он решает, что эти женщины, доверившие ему свои самые болезненные секреты, лгут. Однако и это еще не все. Он заявил, что если девочка сообщает об изнасиловании, то она просто открывает свои глубинные сексуальные фантазии, выражает их настоящую природу, и что их выражение означает, что они хотят быть «соблазненными». Ленни и Хэнк выразили ту же мысль другими словами: «Она сама напрашивалась».
В нашей культуре это представление настолько распространено и так сильно укоренилось, что не удивительно, что его воспринимают даже девочки, которые начинают винить самих себя в изнасиловании. Неудивительно, что многие из них действительно считают себя Лолитами.

Карлос, приговоренный к трем годам в Атаскадеро, больнице максимально строгого режима для сексуальных преступников, говорит правду о Лолите всем, кто только будет слушать: «Конечно, она соблазняла меня, но это только потому, что я соблазнял ее на соблазнение меня… Я же взрослый. Я несу ответственность». Карлос один раз выступил на шоу Донахью и встретился с Кэти Брейди, пострадавшей от инцеста, которая написала книгу «Дни отца», в которой она рассказывает историю своей жизни. Он сорвался и рыдал навзрыд во время программы. Впервые в жизни он прислушался к своему сердцу, а не к своим защитным механизмам, и только тогда он понял, на какой ужас он обрек свою дочь. Это была правда, рассказанная с точки зрения ребенка и женщины, которая позволила начать психотерапию.

Злая Ведьма: порочная мать

Второе заблуждение, которое используют насильники – это Злая Ведьма, на которой, по их утверждению, женился каждый из них. Даже если мать жертвы имеет инвалидность из-за болезни или травмы, или потому что она подвергалась такому же насилию, как и ребенок, и слишком хорошо усвоила уроки подчинения и отчаяния. Несмотря ни на что насильники называют ее «плохой матерью» или «молчаливым соучастником» - понятия, которые изобретены психотерапевтами, и которые подразумевают тайную враждебность.
Насильники доводят эту тему до логического конца, рассказывая сказку, которая точно повторяет Ганзеля и Гретель: добродетельный, искренний отец сдается из-за постоянного давления контролирующей жены и делает со своими детьми что-то ужасное. Злодейками являются женщины – с одной стороны «противоестественная» мачеха, с другой – ее отражение, Злая Ведьма. Каждая женщина, чьи «врожденные» материнские инстинкты «потерпели неудачу» или превратились в «злобу», окружена аурой зла. Ульрих описывает это следующим образом: «Моя жена вечно ворчала на меня и стервозничала. Она не давала мне секса. Однако моя дочь смотрела на меня с открытым ртом. Она помогала мне почувствовать себя мужчиной. Так что я начал ходить к ней за всем». Эван говорит: «Моя жена вечно давила на меня, заставляла все больше и больше времени проводить с детьми. Тем временем она все время готовила и прибиралась и жаловалась, как она устала. Она не уделяла никакого внимания мне или детям. Так что я начал с ними баловаться, и с моей дочерью это было развращение».

«Моя жена заставила меня это сделать, это ее вина», - таково явное или скрытое послание насильников. Это оправдание очень заразно. Как только один мужчина в группе цепляется за него, оно распространяется как эпидемия. В то же время однажды вечером, когда я напомнил Квентину, что он не может пропустить ни одной сессии, если это не экстренная ситуация, он закричал на меня: «Не смей говорить мне, что делать. Никто не может заставить меня сделать то, что я не хочу». Он не мог бы выразить свою мысль более ясно. Ни женщина, ни ребенок не может заставить мужчину совершить сексуальное насилие.

Когда насильники описывают подробные планы, которые они создавали, чтобы сохранить свое насилие в секрете, то они доказывают, что всю ответственность несли именно они, особенно те из них, которые признают, что они не останавливались ни перед чем, чтобы добиться от ребенка покорности и молчания: «Если расскажешь кому-нибудь, то я тебя убью». Или: «Если расскажешь своей матери, то я убью ее».

В то же время мужчины обычно считают, что это матери должны спасать семью от любых проблем, в том числе от инцеста, что они должны защищать дочь от отца, а также защищать отца от самого себя. В результате, и насильники, и психотерапевты очень часто начинают во всем винить мать. Если мать знает, но не говорит из страха, что ей никто не поверит, или потому что она боится отправить единственного кормильца семьи в тюрьму, то ее винят в том, что она не защищает ребенка.

Если она ничего не знает, и потому не может рассказать (а это верно в большинстве случаев), то ее винят в том, что она ни о чем не знала, как будто она не имеет права выпускать дочь из поля зрения, даже если речь идет о ее собственном доме.

Наконец, если она узнает правду и рассказывает, то ее винят в том, что она разрушила семью. Как будто она должна все исправить частным образом, как будто она способна исцелить мужа за один вечер самостоятельно, того самого мужчину, с которым несколько лет упорно бьются профессиональные психотерапевты, когда суд назначает принудительную психотерапию.

Снова и снова, когда я говорю людям о том консультировании, которым я занимаюсь, они выражают отвращение к тому, что сделали эти мужчины, но при этом они злятся на матерей. Такое чувство, что от мужчины нельзя было ожидать большего, но если мать не смогла защитить ребенка, не важно по какой причине, то ее «нельзя простить».
Не удивительно, что самая распространенная эмоция таких матерей – всепоглощающее чувство вины. Не удивительно, что многие действительно считают себя Злыми Ведьмами.
Некоторые насильники следуют по пятам растущего числа психотерапевтов, которые поддерживают их атаку на матерей. Они жаждут предстать сострадательными и понимающими людьми, поэтому они хотят добиться иллюзии разделенной ответственности и выбирают мягкие слова. Они учатся переводить слово «мать» как «семья» и такие названия книг как «Насильственная семья» становятся семейным лексиконом. Однако когда они говорят «семья», то они имеют в виду «мать». Потому что в нашей культуре мать одна несет ответственность за все, что происходит в доме. Очень мило, если мужчина проявляет интерес или помогает по дому, но все стрелки переведены на нее.

Сандра Батлер, которая написала очень доступную и крайне полезную книгу «Заговор молчания. Травма инцеста», отвечает на эту трусливую ложь очень просто: «Семьи не подвергают детей сексуальному насилию. Это делают мужчины».

Санта-Клаус: щедрый отец

Третье заблуждение, которое применяют насильники – это Санта-Клаус, которым они притворяются. Это мужчина, который дарит детям подарки, дает им все «что они хотят, когда они попросят». Они говорят про себя как про отца из сериала «Папа знает лучше». Стэнли: «Не сказать, чтобы я кому-нибудь причинял вред. Я давал ей ту любовь, в которой, как мне казалось, она нуждается». Ян: «Я пытался научить ее сексу. Я не хотел, чтобы она научилась этому от какого-нибудь грязного мальчишки из трущоб. Я хотел, чтобы у нее это было с кем-то нежным и заботливым».

Глен совершал развратные действия со своими тремя детьми. Он говорит, что он так реагировал на их боль: «Я любил их, но они не были счастливыми детьми. Я хотел им помочь. С моей семилетней дочерью, я видел ее, я любил ее, и я брал ее на руки, чтобы обнять. Вместо этого я клал мой пенис ей между ног. С моим четырнадцатилетним сыном все началось с поглаживаний и пошло дальше. В конце концов, у него начался со мой страстный и серьезный роман. Но вы не думайте, что я пидор или педофил как таковой. Я просто не знал, как иначе показать ему свою любовь». «Почему вы не подвергали насилию старшего сына?» «Он был совсем другим человеком. Он был успешным и независимым. Он не нуждался во мне так сильно».

Эрик, который считает самого себя поэтом и «мыслящим, мягким и заботливым» человеком, сказал мне: «Моей падчерице было 14 лет, и она не так уж хорошо справлялась. Оценки у нее были нормальные, но у нее не было друзей, так что она была в депрессии и очень одинокой. Ее мать работала в ночную смену в больнице, так что ее не было рядом, чтобы помочь. Однажды ночью я проснулся и услышал, как Лора плачет рядом с нагревателем, так что я пошел туда, обнял ее, держал ее, говорил с ней. Прежде чем пойти в кровать она сказала: «Папа, ты будешь обнимать меня каждый раз, когда я захочу пообниматься?» Я сказал: «Ладно». Потом мы становились все ближе и ближе, и дело дошло до секса». Он продолжал так же «утешать» падчерицу, даже когда он занимался с ней сексом, после чего она начала думать о самоубийстве и «нуждалась в моих объятиях еще больше, чем раньше».
Некоторые мужчины приподнимают маску Санта-Клауса и обнаруживают реальную динамику инцеста с ужасающей, но честной самоуверенностью. Алан: «Тело моего ребенка такое же мое, как и ее собственное». Майк: «Я выбираю детей, потому что с ними безопаснее, вот и все. Они тебе не будут перечить, как женщина». Род: «Она моя девочка, так что это дает мне право делать с ней все, что я захочу. Так что не суйте свой нос не в свое дело; моя семья – это мои дела».

Эти отцы признают, что они могли делать то, что они сделали, только потому, что они могли заставить своих детей подчиняться и могли приказать им молчать. Они не использовали ничего помимо той власти, которая есть у любого обычного отца.

В то же время именно эту власть отрицает большинство мужчин, когда их ловят и осуждают. Когда им предъявляют обвинения, то они внезапно начинают описывать себя как неспособных ничего контролировать, включая свои собственные действия. Ксавьер: «Я не знал, что я делаю. Не понимаю, как это со мной случилось». Уолт: «Он просила меня об этом, я просто делал то, что она говорит. Я не мог сказать ей «нет». Оуэн: «Я влюбился в свою дочь. Я имею в виду, действительно влюбился в нее. Я не мог остановить себя».
Они утверждают, что они стали беспомощными жертвами манипуляций Лолиты. Как только она их завела, они оказались в ее власти и не могут больше нести ответственность. Когда мужчина рассуждает таким образом, то не имеет значения, что его дочь говорит или не говорит, делает или не делает; ей достаточно быть девочкой с телом девочки, и она уже становится коварной соблазнительницей. Она – «естественное искушение» для его «естественных импульсов», что делает его абсолютно беспомощным. Так что нельзя ожидать, что он сможет сопротивляться. Он считает себя настоящим героем, если он не поддался соблазну, и просто обычным парнем, если он «сдался».

Пока эти мужчины отрицают свою собственную власть и ту власть, которая есть у мужчин, как у группы, пока они отрицают ответственность мужчин, то ничего не изменится. Они отрицают, что они могли бы реагировать на стресс иначе, не совершая насилия: «Мой босс все время критиковал меня. Моего сына задержала полиция за угон машин. Моя жена начала избегать меня. Я пытался справиться со всем этим самостоятельно. Никто обо мне не заботился. И тут рядом оказалась моя дочь». Они отрицают, что они могли измениться, несмотря на свою социализацию: «Мое воспитание заставило меня это сделать. Я раб своего воспитания». Или: «Я болен… Я зло… У меня полный кавардак в жизни… Я ничего не могу с этим поделать, так что мне ничего не надо с этим делать, оставьте меня в покое».

Они отрицают, что отцы могут научиться заботиться о детях, вместо того, чтобы требовать этого от них, в том числе заставлять своих дочерей обслуживать их как маленькие матери: «Я думал, что дети должны как по волшебству исцелить все мои душевные раны. Поцеловать меня, чтобы все стало лучше».

Мужчины в моей группе снова и снова говорили мне, что они устали считать себя преступниками и все время говорить о насилии. Они говорили, что просто хотели бы, чтобы их семьи снова жили вместе, «как и остальные семьи», и вернуться к роли «нормальных отцов, как и другие мужчины». Если бы это было так просто. Но учитывая рост этих мужчин, это невозможно. Они сталкиваются с той же проблемой, с которой сталкиваюсь и я – осознание того, что недостаточно быть «нормальным мужчиной», никому из нас этого не достаточно.
Норм сказал мне: «Первый шаг в том, чтобы сказать: «Да, я это сделал. У меня проблема». Но это только первый шаг. Второй шаг в том, чтобы начать разрывать себя на части и строить заново». «Как сильно нужно разрывать себя?» «Полностью. Это нужно сделать до самого основания. В каждой щели и отверстии что-то спрятано – и это нужно достать на свет. Все до самых мелочей. Ничего нельзя оставить внутри. Нельзя сказать: «Ну, это моя сексуальная часть, мне нужно работать только с этим». Ничего не выйдет. Всего человека надо подрать на мелкие кусочки и собрать по кусочкам заново. У меня оказалась внутри огромная яма. Эта пустота раньше была заполнена чем-то, что мне нравилось. Но мне нравится то, что я кладу туда сейчас. Я нахожу что-то свежее, чтобы положить туда».

Ламонд объясняет, когда мы сидим у его окна и смотрим сквозь решетку: «Мы все знали, что то, что мы делаем плохо, но у нас были сказки, которые мы рассказывали сами себе, так что мы продолжали это делать».

Лолита, Злая Ведьма и Санта-Клаус – вот эти сказки. Но это не те сказки, которые мужчины читают своим дочерям и сыновьям на ночь, чтобы помочь им заснуть. Они заставили своих детей прожить эти истории в реальной жизни. И это истории бесконечного ужаса.

Когда мы были мальчиками, у нас не было власти, чтобы прекратить ложь и насилие, но теперь мы стали мужчинами, и у нас есть эта власть. У нас есть власть говорить правду. У нас есть власть встать рядом с мальчиками и помочь им защитить свою заботливость. У нас есть власть перестать быть «обычными парнями» и стать кое-кем получше – мужчинами, рядом с которыми дети и женщины находятся в безопасности.

Материал организации Women’s Support Project

источник

@темы: Ссылки, Статьи

---

Пишет  Johny B.Good:

@темы: Картинки

---

Монстр

продолжение

автора не знаю, перевод мой


Мой вариант:


Вариант от Серебряного:

@темы: Картинки

---

Все правильно сделала

@темы: Картинки