[Итицкая сила!]

Я сегодня читала всякое по теме "ненависть к бабам в интернетах", и попалась интересная статья. Статья о том, что в интернеты просто сливается вся фрустрация, которая копится у мужчин в современном мире и которую они в реале не показывают. А причины фрустрации - чувство глобального наебалова. Мол, с детства им внушали одно, а в жизни все оказалось совсем по-другому.

Автор (мужчина) выделил пять пунктов:

5. Общество пообещало им красавицу в награду.



В сказках, фильмах, комиксах - главный герой вознаграждается красоткой. Когда Хэн Соло стал популярнее Люка Скайвокера, Лукас принял решение передать Лею ему, хотя изначально она "полагалась" Люку. Исключение - Роулинг, которая отдала красотку Гермиону Рону, но при этом Рон весь испереживался, что ее вернут тому, кому она должна принадлежать "по сценарию.

Во всех случаях сама красотка, ее предпочтения, ее прошлое в этих историях - не играют никакой особой роли.

Когда ожидание такой награды внушается с детства, взрослый мальчик впадает в ярость, когда не получает обещанного. Красотки, которые сами решают, с кем быть, вызывают у него агрессию - его обманули.

4. Женщин им подают как украшение.



Даже когда речь о женщине вне всякого сексуального контекста, о ней судят по внешности и насколько она годится для секса. Поэтому, например, о женщинах-политиках говорят, насколько они уродливы и несексуальны, хотя эти параметры никакого отношения к их работе не имеют.

Политик:

Как ее видят мужчины:


С мужчинами - не всегда так. Например, толстые мужчины-актеры могут исполнять комейдийные роли и считаться кавайными пупсиками, но если в комедии присутствует толстуха, то основной акцент каждой сцены с ней - то насколько она мужеподобна, жирна и уродлива. Не играет роли, хороший ли она человек, кем она работает, какие у нее хобби.

Ключевая разница: над толстым мужчиной будут смеяться, но толстая женщина вызывает ярость и агрессию. Женщина - это украшение, и когда она не является украшением и не выглядит как украшение - это вызывает бешенство.

3. Они думают, что женщины манипулируют ими с помощью их же половых членов (часто - с целью унизить).



Автор пишет, что связанное с сексом у мужчин совершенно отделено от остального мышления, мотивации и прочего. Вероятно, так задумано природой, чтобы мужчина хотел секса независимо от обстоятельств, настроения и уместности. Так что эрекция, бывет, случается где попало (в библиотеке, на совещании, на похоронах), и в этот момент мужчина, понимающий всю неуместность, начинает злиться на женщину с декольте, которая вызвала эту эрекцию. Он считает, что это она виновата в причиняемом ему неудобстве.

По этой причине многие культуры требуют, чтобы женщина закрывала себя одеждой с головы до ног и не ставила мужчин в неловкое положение.

2. Они чувствуют, что их маскулинность была у них подло украдена.



В каждом комедийном ситкоме есть типичный персонаж, который говорит, что хочет и думает только о себе (Джоуи в "Друзьях", например). Мужчинам они очень нравятся потому что мужчины хотели бы вести себя точно также. Им также нравятся всякие исторический фантазии, типа 300 спартанцев, где кровь-кишки-распидорасило. Мужчинам кажется, что все это и есть альфа-самцовость, которую у них жестоко отобрал феминизм.

1. Они чувствуют общее жизненное бессилие.



Автор пишет, что мужчины почти всю свою жизнь проживают в постоянных мыслях о сексе и в состоянии сексуального голода, и изо всех сил пытаются вести себя цивилизованно. И как бы все, что они делают, делается для получения доступа к женскому телу - машины, деньги, небоскребы, борьба за власть.

Поэтому им кажется, что женщины таким образом имеют над ними полную власть. И ненавидят женщин за это.

Все это вместе выливается в агрессию в отношении женщин в интернете.

Тут надо сначала сказать, что на нашем ресурсе в силу нашей демографии масштабной проблемы нет. Есть отдельные представители, которые в целом воспринимаются как юродивые и деревенские дурачки. Но в "больших интернетах", особенно, закрытых ресурсах типа лепры или ресурсов с преобладанием мужского населения типа реддита, где таких фриков 70% процентов - проблема есть.

@темы: Маразмы МПО

Comments

[Мистер Харкер]

Итицкая сила!,

Статья о том, что мужские гормональные особенности настолько искажают их восприятие, что они не могут нормально и адекватно функционировать. Ну, мне так показалось.

ну, это то само собой, спермотоксикоз (простите за вульгарщину) правит мужиками, и это както очень грустно. Мне както один молодой человек тоже жаловался мол, блин, не представляешь как стремно, когда постоянно хочется трахаться и мозгом это не проконтролируешь, и стояки, и ваще, ну какого черта ты член такой х*й?! Но вы правильно говорите, обвинять женщин в этом аспекте, это словно диабетик обвиняет пирожные))
пост мне показался больше с обидой написан, нежели в адеквате.

[Итицкая сила!]

Ruroni, ну понятно... Если ты боялся не оправдать ожиданий, то, наверное, у тебя самооценка держлась только на том, довольна или недовольна твоя партнерша. Будто бы тебя самого в отношениях нет, и твоя самооценка не является самодостаточной и независимой. Наверное, она чувствовала, что тебя как личности в отношениях нет - есть только исполнитель ее желаний и капризов. А нарик, наверное, предьявил ей всего себя, свои желания, заскоки и прочее. То есть - он там кто-то, он сам, а не приложение к ней. Может, ей еще с ним свободнее - может, она его спасает и чувствует, что сама что-то может, сама хозяйка ситуации большая и сильная.

Вобщем, нельзя отдавать другому человеку в руки ответствнность за себя, свою самооценку и смысл своей жизни. Это непосильная ноша, будто тащишь всего человека на своем горбу и отвечаешь за его чувства.

Но я понимаю, как несправедливо, когда вложился во что-то целиком, а оно не принесло никаких дивидентов.

Мистер Харкер, да, в статье чувствовалась если не обида, то крик "Нам же плохо, как вы этого не понимаете?! Нам плохо, потому что мы все время хотим трахаться, наизнанку для этого выворачиваемся, страдаем и мучаемся, а вы еще и не даете!!! Нас еще и наебали как лохов, и поэтому мы такие злые!"

Но блин никакая степень душевной боли не оправдывает свинское поведение. Когда человеку плохо, у него есть три опции: ненавидеть и истязать за это себя, ненавидеть и истязать за это всех, кто под руку попался или же пойти к специалисту и попытаться себе помочь. То есть, помимо насилия и агрессии у них есть целых два других выбора. Так что при всем моем понимании, сочувствия они не вызывают.

[Итицкая сила!]

Discard, я вижу проблему так: многих из нас растили с верой, что просто так нас никто не будет любить. Любовь надо заслужить тяжким трудом. Когда барышня вылавливает из помойки лягушку и начинает ее отмывать, приводить в божий вид и выхаживать, она ЗАРАБАТЫВАЕТ любовь. То есть, потом она может себе сказать, что любовь вполне заслужила, поэтому имеет полное право на нее, а не на халяву где-то подрезала то, что ей не положено.

В сказках часто девушки-протагонисты проходят большой квест, чтобы своего любимого вызволить или заслужить. Вот она и идет в этот квест за святым граалем, чтобы, наконец-то, право быть любимой себе заработать. Чем, вобщем-то, жабеныши всякие и пользуются - обещают, что вот попрыгаешь как следует, пообслуживаешь меня, поугождаешь мне, похудеешь, сделаешь себе сиськи, заработаешь мне денег и тогда, может быть, я тебе любви отсыплю. То есть, они торгуют тем, чего у них нет, но у девушки нет возможности убедиться, что жабеныш вообще не в состоянии любить (и вообще - стать чем-то, кроме жабы), потому что он никогда ей не дает возможнсть почувствовать, что она сделала достаточно. Девушка может годами вкладываться за иллюзорынй приз, которого в "черный ящик" (как в поле чудес) даже не завозили.

Юноши, к слову, точно также вкладываются.

[Discard]

Итицкая сила!, да, я подпишусь под каждым словом. А когда на тебя что-то неожиданно хорошее сваливается, ты еще 300 раз подумаешь, уходить ли от жабеныша. Тут вот вроде как на халяву свалилось, и умный, и при деньгах и ручки целует. А ты думаешь про себя : "нееееееет, тут какой-то подвох, чегой-то он ко мне, вокруг него наверняка туча девок вьется, это жжжжжж не спроста" и так далее, в таком же стиле. И остается дальше со своими грязными носками, майкой-алкашкой и рукоприкладством по субботам. Ибо любоффффь.

[Discard]

Вот для меня всегда было загадкой следующее: как при хороших, породистых мужиках часто бывают такие отвратные тетки. И наоборот, с умничками-лапочками рядом вот такие вот мерзкие мужики. А ларчик просто открывался, оказывается) А глаз все равно режет. Обидно за генофонд и за державу. За обе державы.

[Итицкая сила!]

Discard, тут еще такой момент: если с жабенышем не срослось, так и не жалко - че с него взять, он тухлое земноводное. Вот когда с нормальным не срослось - это уже повод сильно задуматься, что не так.

[Ruroni]

давайте не увлекаться штампами про земноводных. Я лично видел как брошеный человек с другим партнером как будто обрел второе дыхание и полностью сильно изменился. Перестал бухать, нашел стабильную работу и в целом стал вполне приятным в общении человеком.

[Итицкая сила!]

Ruroni, меняются те, кто сам, самостоятельно принял решение меняться. Кроме того, такие люди никогда не ставят условий в стиле "ты сначала попрыгай, а я пока подумаю".

[AlisaCat]

Я согласна с G-Elka, у чувака просто системности мышления не хватило. Это патриархальная система - в ней реально большинство няшек мужчинам, женщина расходный материал. И понятна их злость - добровольно от привелегий никто не откажется. Просто за то, что ты М иметь личную прислугу и прочее.

[All Rights Ignored]

похоже на правду. но только похоже )

[Nueteki]

Меня как-то очень печалит вывод, что большинство мужчин живут в вечном спермотоксикозе.(
Не может же биология настолько зажирать цивилизацию. Да и потом, сегодня же секс в большинстве стран доступен, как никогда - проститутки, стриптизерши, ночные клубы... если совсем нет денег и желания что-то делать - бесплатная порнуха, наконец. Чего еще надо-то, не понимаю. о.о

[Ruroni]

Спермотоксикоз, на мой взгля, не является причиной явления. Вообще спермотоксикоз - это острое отравление организма мужчины собственной спермой. Это настолько плохо, насколько и редко встречается. Мужчина без дополнительных возбуждающих факторов (вроде каждодневного созерцания оголенных женских прелестей) может всю жизнь прожить никогда с ним не столкнувшись.

[G-Elka]

Nueteki, по-моему, это новый (относительно) механизм подавления человека через его сексуальное желание. То есть, раньше было "я хочу секса - я плохой". Теперь это уже не работает, поэтому образовался противоположный вариант "мне не дают по первому требованию - я плохой". А так да, проблема гормонотоксикоза у любого пола решается банальным онанизмом. Просто на все сильные потребности - еда, секс - очень удобно делать невротическую накрутку.

[Итицкая сила!]

Nueteki, автор пишет, что секса никогда не достаточно, что каждый раз мужчина чувствует себя так, словно раз за разом сдает экзамен на право называться мужиком. И как только сдал, зачетка обнуляется - и надо сдавать снова.

Я думаю, проблема в том - и выше об этом уже говорили - что с помощью секса пытаются решить проблемы, к сексу не относящиеся. Ну это как заедать тоску тортами - временное облегчение есть, но потом еще хуже.

[Nueteki]

Итицкая сила!,

В общем, секс приравнивается к алкоголю. Если неумело им пользоваться, то по эффектам они схожи, мне кажется.)
Вспоминаю, что сейчас еще идет ориентация на какие-то псевдогигантские требования: не смог за полминуты возбудиться - не мужик, не пять раз за ночь, восемь ночей в неделю - не мужик, и т.д. Вроде, образованные люди в курсе отличий порнозвезд от смертных, но у кого-то могут и комплексы развиться, наверное.

[Итицкая сила!]

Nueteki, мужик еще должен трахать все, что движется, даже если оно неизвестного пола и на человека похоже только отдаленно ))

Я встречала немало юношей, которые верят всему, что происходит в порно. Один мне даже дрожащим голосом признавался, что у него есть ужасный физческий дефект: у него на лобке растут волосы - он до такой степени не был в курсе, что они там у всех растут, потому что судил только по порно.

[Nueteki]

Итицкая сила!,

О.о Это где такие трепетные одуванчики берутся и какое порно они смотрят?)) Надо экскурсии организовывать в такой заповедник.)) Хотя, может, нежный возраст и чтение учебника биологии по диагонали...

[Итицкая сила!]

Nueteki, 24 года ему было на тот момент )

[Nueteki]

Итицкая сила!,

Это уже на клинику похоже. т__Т Вспоминаются мне японские 30-летние хикки, которые голых девушек только в хентае и играх видели.

[Итицкая сила!]

Nueteki, это не клиника, это вообще будущее наше. Я недавно пост делала про роботов в секс-индустрии, а на днях попалась заметка, что в Амстердаме их уже запустят в работу на той самой улице красных фонарей. Вполне реально, что среди мужчин следующего поколения будут те, кто к настоящей женщине вообще ни разу не прикасался в своей жизни.

[Мистер Харкер]

Итицкая сила!,

те, кто к настоящей женщине вообще ни разу не прикасался в своей жизни.

какие печальные вещи..

[Nueteki]

Итицкая сила!,

Может, скорее, естественный отбор?) Ведь кому нужны люди, которые не в силу ориентации не могут набраться смелости найти себе партнершу хотя бы на ночь.)))

[Итицкая сила!]

Nueteki, а ты думаешь технологии только в одной области развиваются? )) Искусственная матка + донорские яйцеклетки = собственный ребенок для тех, кто женщины не касался и не собирается ))

[Nueteki]

Итицкая сила!,

Надеюсь, к тому времени уже наконец-то не только дети из пробирки появятся, но и генетический контроль наконец-то будет установлен, чтобы разрешение на ребенка могли получать не все, кто попало, а хотя бы большинство нормальных людей. Конечно, у него будут свои минусы, но это явно лучше, чем умножать число уродов, отсталых и просто родителей, которым детей доверять нельзя.

[Heys]

Nueteki,
И кто будет решать, кому можно, а кому нельзя? И что вы будете делать, если попадете в список тех кому нельзя, а очень хочется?

[Nueteki]

Heys,

Я уже выше указала специально на случай таких вопросов - да, это система несовершенная, ошибки все равно будут. Но при грамотно поставленном отборе их будет намного меньше, чем сейчас, когда рожать и воспитывать может кто угодно, от наркоманов и алкоголиков до садистов и психически больных людей.
Я не расстроюсь, если попаду в список, у меня с детьми и так сложные отношения.=)

[Итицкая сила!]

Nueteki, сейчас никакого отбора нет - кто попало от кого попало и где попало рожают кого попало и не шибко вообще головой думая. И не всегда даже берутся растить. Без справок или даже минимального обследования на психическое и физическое здоровье.

[Heys]

Nueteki, а по моему это будет еще один способ, для кого-то что-то купить. И тот же садист при наличии денег, просто приобретет себе нужное количество расходного материала.
Ну и у самых обычных людей будут вымогать деньги за справку о том, как они нормальны.
Насчет "не расстроюсь", я бы не спешил с выводами. С временем потребности меняются.

[Heys]

сейчас никакого отбора нет - кто попало от кого попало и где попало рожают кого попало и не шибко вообще головой думая

Вот откуда у вас такие сведенья? И почему вы выбрасываете из своей "статистики" большинство семейных пар, которые осознано и с любовью делают детей?

[Nueteki]

Heys,

Вы пропустили фразу "при грамотном отборе". Коррупция, к счастью, не повсеместное явление.
А мои потребности не меняются уже достаточно долго, чтобы делать подобные прогнозы.

Итицкая сила!,

О чем я и писала, зато ответственность должны за это нести государственные детдома, которые содержатся за счет налогов, то есть нормальные люди оплачивают содержание детей безголовых родителей.