Твоя межгалактическая чюма ☆彡
У Имморалиста смотрела ютубиковские видео с его участием в передаче по полигамии. Его позиция такая: будущие супруги должны на пороге семейной жизни договориться, что обстоятельства бывают разные, все может случиться, поэтому, если один или оба вдруг сходят на сторону, то трагедии из этого делать не надо. В брак, говорит, должны вступать взрослые люди, и это позиция взрослых людей.
Оппонентка его говорит, что на такие условия согласится либо манипуляторша, либо такая девушка, которая его не особо-то любит, а в брак вступает по расчету.
Я посидела, подумала. С одной стороны, он, вроде, прав. Действительно, всякое бывает в браке, особенно, если это брак всерьез и надолго. С другой стороны, такой договор подтекстом звучит так: "Дорогая/Дорогой, я, конечно, с тобой хочу связать свою судьбу и все такое, но ты мне должна(должен) дать разрешение ходить налево прямо сейчас".
Я еще немного подумала и решила. Если в брак вступают действительно взрослые, в трезвом уме и твердой памяти, то они оба понимают, что может быть всякое. Но они также понимают, что нехрен выходить замуж/жениться, если ты все еще не нагулялся и где-то по пьяни/в командировке/от скуки можешь запросто не справиться со своей пеписькой. Поэтому действительно взрослым людям, о которых он говорит, такие договоры не нужны.
Мое личное мнение я уже озвучивала. Если мужчина
- имеет успешную карьеру и справляется со всеми своими рабочими обязанностями
- проводит достаточно времени с детьми
- регулярно удовлетворяет и радует жену
- обеспечивает хорошую жизнь своей семье, возит их в отпуски и прочее
- занимается своим здоровьем и ответственно относится к здоровью других
- выполняет свои прочие мужнины/сыновьи/отцовские/гражданские обязанности
и если после этого у него еще остается время, силы и деньги кого-то там на стороне содержать и ебать - ради Будды, пусть себе ебет, ненасытный.
Оппонентка его говорит, что на такие условия согласится либо манипуляторша, либо такая девушка, которая его не особо-то любит, а в брак вступает по расчету.
Я посидела, подумала. С одной стороны, он, вроде, прав. Действительно, всякое бывает в браке, особенно, если это брак всерьез и надолго. С другой стороны, такой договор подтекстом звучит так: "Дорогая/Дорогой, я, конечно, с тобой хочу связать свою судьбу и все такое, но ты мне должна(должен) дать разрешение ходить налево прямо сейчас".
Я еще немного подумала и решила. Если в брак вступают действительно взрослые, в трезвом уме и твердой памяти, то они оба понимают, что может быть всякое. Но они также понимают, что нехрен выходить замуж/жениться, если ты все еще не нагулялся и где-то по пьяни/в командировке/от скуки можешь запросто не справиться со своей пеписькой. Поэтому действительно взрослым людям, о которых он говорит, такие договоры не нужны.
Мое личное мнение я уже озвучивала. Если мужчина
- имеет успешную карьеру и справляется со всеми своими рабочими обязанностями
- проводит достаточно времени с детьми
- регулярно удовлетворяет и радует жену
- обеспечивает хорошую жизнь своей семье, возит их в отпуски и прочее
- занимается своим здоровьем и ответственно относится к здоровью других
- выполняет свои прочие мужнины/сыновьи/отцовские/гражданские обязанности
и если после этого у него еще остается время, силы и деньги кого-то там на стороне содержать и ебать - ради Будды, пусть себе ебет, ненасытный.
ну кто ж тебе с женатым за просто так будет встречаться?
2 bonifasy:
у женщин другая ситуация. Они налево идут, чаще всего, не от ненасытности.
не только они. Добавь сюда еще содержанок