Твоя межгалактическая чюма ☆彡
У меня недавно в жж вышел (бесплодный) спор с одним контуженным молчелом, который к идее официальной регистрации брака относился с большим презрением. По его словам, требование «штампика» — это исключительно бабские капризы. Бабы якобы стремятся замуж исключительно, чтобы покрасоваться в белом платье на свадьбе, похвастаться подругам, да уйти с головой в кастрюли и пироги. Сев на шею, разумеется.
Меня быстро утомил разговор немого с глухим, потому что мой собеседник отказывался не то, чтобы слышать мои аргументы, он вообще мои коменты не читал. Для меня так и осталось загадкой: если женщины стремятся замуж ради каких-то мелких, ничтожных забот типа платюшка и кастрюлек, то (по логике то, да?) мужчины ищут в союзе какие-то высокие цели?
Это такая распостраненная вещь... ) Бабы — ничтожны, копошатся в своих тряпочках и кухонной утвари, истерят по любому поводу и сделали из любви слюнявый культ. Не то, что мужчины. Мужчины живут высшими материями. Мужчину хлебом не корми — дай послужить высоким идеалам. Они задыхаются на скучной офисной работе, их душа гибнет от серости их негероического бытия. Они хотят быть героями и прославиться в веках.
Вы знакомы хотя бы с одной психически нормальной, не злоупотребляющей алкаголем женщиной, которая, имея маленького ребенка, стала бы таскать домой вонючих бомжей, а потом и вовсе бросила бы семью и переселилась бы на улицы, где проповедовала бы бомжам слово Божие? Я — нет. И ни одна глупая, провонявшая пирожками и ударенная кастрюлей курица, не додумалась бы до такой, бляпиздец, самореализации.
В каментах, как и ожидалось, сауна: все уссались кипятком и запрудили все слезами умиления от такого высокого подвига.
Я бы еще сделала скидку на непонимание реалий буржуазной жизни, где стать бомжом можно только по собственному горячему желанию. Для людей, которые оказались там в следствие стечения обстоятельств, есть множество социальных служб, которые помогут встать на ноги: найти работу и жилье. Так что бомжуют либо те, кто сделал этот выбор осознанно, либо психически больные/спившиеся люди, которым уже не поможешь. Говногерой поста решает, в первую очередь, собственные говнопроблемы собственного говноэго.
Автор поста, который не может не знать реалий, сам весь просветленно обмочился, трепетно вещая о героизме отдельно взятого мудака-мужа и мудака-папаши маленького ребенка. И принес бомжам пиченьки. Наверное, пару раз кончил от такого соприкосновения с чьим-то великим жизненным подвигом.
Меня быстро утомил разговор немого с глухим, потому что мой собеседник отказывался не то, чтобы слышать мои аргументы, он вообще мои коменты не читал. Для меня так и осталось загадкой: если женщины стремятся замуж ради каких-то мелких, ничтожных забот типа платюшка и кастрюлек, то (по логике то, да?) мужчины ищут в союзе какие-то высокие цели?
Это такая распостраненная вещь... ) Бабы — ничтожны, копошатся в своих тряпочках и кухонной утвари, истерят по любому поводу и сделали из любви слюнявый культ. Не то, что мужчины. Мужчины живут высшими материями. Мужчину хлебом не корми — дай послужить высоким идеалам. Они задыхаются на скучной офисной работе, их душа гибнет от серости их негероического бытия. Они хотят быть героями и прославиться в веках.
Вы знакомы хотя бы с одной психически нормальной, не злоупотребляющей алкаголем женщиной, которая, имея маленького ребенка, стала бы таскать домой вонючих бомжей, а потом и вовсе бросила бы семью и переселилась бы на улицы, где проповедовала бы бомжам слово Божие? Я — нет. И ни одна глупая, провонявшая пирожками и ударенная кастрюлей курица, не додумалась бы до такой, бляпиздец, самореализации.
В каментах, как и ожидалось, сауна: все уссались кипятком и запрудили все слезами умиления от такого высокого подвига.
Я бы еще сделала скидку на непонимание реалий буржуазной жизни, где стать бомжом можно только по собственному горячему желанию. Для людей, которые оказались там в следствие стечения обстоятельств, есть множество социальных служб, которые помогут встать на ноги: найти работу и жилье. Так что бомжуют либо те, кто сделал этот выбор осознанно, либо психически больные/спившиеся люди, которым уже не поможешь. Говногерой поста решает, в первую очередь, собственные говнопроблемы собственного говноэго.
Автор поста, который не может не знать реалий, сам весь просветленно обмочился, трепетно вещая о героизме отдельно взятого мудака-мужа и мудака-папаши маленького ребенка. И принес бомжам пиченьки. Наверное, пару раз кончил от такого соприкосновения с чьим-то великим жизненным подвигом.
насчет отсутствия "мужской половины": если не ошибаюсь, в 70 % случаев инициаторы развода - женщины, так что это их выбор
(опять, кстати, статистика неизвестно, откуда) Ну так, знаете ли, надо смотреть на обстоятельства о_О Сам факт того, кто первый сказал: "Давай подадим заявление", не значит ровным счетом ничего. Отрицать это значит бессовестно спихивать всю ответственность на одну сторону.
В практически 100% случаев, я уверена, задыхающийся человек сам будет инициатором своего бегства из задымленной комнаты
По-моему, Вы путаете "делать карьеру" и "работать". Первое - это 2/3 времени на работе. Далее - . Я говорил именно о "делать карьеру".
Ага, теперь я понимаю, что вы имеете в виду. Правда, "2/3 времени на работе" может быть связано с "карьеризмом", а может быть вызвано необходимостью - все зависит от размеров зарплаты, и боюсь, чаще так оно и бывало, причем во все времена.
Кстати, вот Вы внятно можете объяснить суть этого термина?
А почему это я должна вам пояснять?))) Это ведь вы о нем заговорили, а не я =)
Все выше по служебной лестнице ?)) Как наемный персонал ?
Вот видите, вам и так ясно, о чем вы говорите. Ну, рассмотрим эту трактовку.
"Выше по служебной лестнице" касается не всех профессий и не всех организаций, обычно при найме возможность роста специально оговаривается, как дополнительный плюс. Зачем он нужен? Это, помимо всего прочего, рост дохода от деятельности - согласитесь, весьма насущная проблема.
Вы знаете, сколько получают, например, операторы Почты России в глубинке? Тысяч шесть-семь на руки (да-да, рублей, в месяц.) Как на это можно существовать? А ведь потом еще родителей поддерживать. Вполне логично, что стать начальником почтового отделения (там тоже смешная сумма, но все же больше) - вопрос не столько самореализации, сколько выживания.
Пусть, черт с ней, с глубинкой - веками так жили. Перенесемся в Москву, например. Зарплаты выше, но вычтем расходы на проживание (в разы больше, чем на Дальнем Востоке) и все прочие, и так же ничего не останется. А что будем делать, когда дети вырастут? Цены растут куда быстрее зарплат - факт. И черный день может настать и завтра, и через пять лет (и у нас он время от времени наступает - куда чаще, чем хотелось бы.) "Выше по служебной лестнице" - это не жадность, это желание обезопасить себя и близких. Да, это может быть и вопрос собственного достоинства, но тут невозможно провести точную грань "до стольки-то д.е./мес - необходимость, а свыше - уже ни к чему, гнусный карьеризм". И вы не имеете права обобщать.
Присоединяюсь к выражению недоумения по поводу вашего хм... странного отношения к "наемному персоналу". Вы как будто проспали изобретение общественного разделения труда))) В странах с грамотной социальной политикой риски, которыми вы тут всех стращаете, гораздо ниже. Но, в любом случае, какое решение данной проблемы вы предлагаете? Анархизм? Натуральное хозяйство? Возврат к природе?)))
просто
нет денег = работа = детей девать некуда = детей сдать нянькам-бабушкам
"Карьера" имеет смысл только на госслужбе, там Вы попадаете в т.н. "номенклатуру", которая тасуется строго горизонтально в случае "провинности" =))
насчет отсутствия "мужской половины": если не ошибаюсь, в 70 % случаев инициаторы развода - женщины, так что это их выбор
(опять, кстати, статистика неизвестно, откуда)
"Инициаторы развода
В 68% случаев подают на развод женщины (в Москве - 80%). Женщины превалируют в возрасте до 50 лет, особенно при этом активны молодые женщины. После 50 - чаще инициатором развода выступают мужчины." www.topwords.ua/InterestnaiS/l38a.htm
работа не равно карьера
работа может означать мытье полов.
карьера?
так то хоть ясно?)
Я не думаю, что процесс займет больше часа, несмотря на ТК. В большинстве западных (там же по-Вашему грамотная соц. политика ?) стран - так же
Я не была бы так уверена, вы там везде работали? Впрочем, я под социальной политикой вообще понимала другое, я говорила о снижении не риска потерять работу, а риска остаться при этом без гроша.
Вопрос - если вы действительно "сделали карьеру", а не среднее что-то, каков шанс что Вы получите аналогичную должность ?
Имхо, шанс вообще получить работу у меня будет куда выше, чем во втором случае получить свою "какую-то среднюю" должность, потеряв ее. Потому что на "какую-то среднюю" кандидатов куда больше, а опыт совсем не так ценен.
В случае же "вертикального полета" с какой-то более высокой ступеньки у меня есть возможности вернуться на каждую из уже пройденных ступеней, начиная с самой нижней, потому что у меня гораздо более разнообразный опыт работы. Пусть, зная, что специалист по-хорошему стоит 2 млрд долларов в месяц, ему будут платить жалкие проценты от этой суммы, зная, что у него сейчас нет выбора. Это в любом случае в несколько раз больше, чем ему платили бы за в "низшем звене", если б он там остался.
Имхо, шанс вообще получить работу у меня будет куда выше, чем во втором случае получить свою "какую-то среднюю" должность, потеряв ее. Потому что на "какую-то среднюю" кандидатов куда больше, а опыт совсем не так ценен.
Вы еще не сталкивались с термином "оверквалифайед" при приеме на работу, ну столкнетесь, мне например как-то раза два пришлось =)
ну собственно вы просто не можете сказать что были неправы)
я еще раз повторю вам:
для того, чтобы жить - надо работать, для того, чтобы работать не просто так - надо не просто жопу в офисе растить, а что-то делать. Иногда перерабатывать, да.
А еще, (представляеете?) работать надо для того, чтобы сначала родить ребенка (ибо на вынашивание и роды в Москве ужодит порядка 5000 баксов), а потом этого ребенка надо одевать, кормить и ставить на ноги. На все это нужни деньги. и очень много денег.
Поэтому женщины работают. Поэтому же нанимают нянь или просят бабушку быть с малышом. Иначе никак.
А карьеризм - это когда женщина не замечает вокруг ни мужчин (ну, разве только чтобы переспать ради повышения), ни родственников, ни друзей. Таких много, но не большинство.
Остальные работают для других целей.
Теперь о самой работе. Моя специфика работы тоже позволяет менять ее часто. Не устроил один работодатель - я ухожу. Сама ухожу, а не жду, пока меня выпрут.
Хотя нет ничего страшного в том, что тебя понизили. Во всяком случае, непопровимого нет.
вы что-то пишете, пишете, пишете - а по существу ни сказали ни слова.
так что у нас там с идиотизмом и наемными работниками?
Да, меня при перемене места работы берут на ту должность, которую я хочу, и, поверьте мне на слово, она не ниже той, что я занимала до этого. Иначе я просто не пойду на нее. вот и все.
1) Основное предназначение женщины - дети и семья, да, для самореализации и просто материального балгополучия женщине сейчас необходимо работать, НО - "делать карьеру" это совершенно из другой оперы. Вы вообще ознакомились с тем, что я писал выше ? У меня такое впечатление, что Вы "плохо знать русский язык", то же относится в частном случае и к этому :
Да, меня при перемене места работы берут на ту должность, которую я хочу, и, поверьте мне на слово, она не ниже той, что я занимала до этого. Иначе я просто не пойду на нее. вот и все. я уже говорил об этом, о тех, кто "сделал карьеру" (действительно, а не стал мелким начальником) и их положении на рынке труда. Хотите возразить ? Факты в большинстве случаев говорят обратное. Далее - христианская мораль именно говорила о первоочередной обязанности женщины (да-да, обязанности, а не праве)- семья, все остальное - вторично. Вы на первое место ставите "карьеру" и отметаете "эту блядскую религию", а заодно и саму мораль. Я Вам пытался показать, что семья и карьера - ценности неравнозначные. И что именно происходит в связи с массовой ориентацией особей женского пола именно на карьеру. Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной, Вы просто не хотите ничего слышать, излагая свои эмоции и оценочные суждения, без всякой серьезной аргументации.
Теперь о логике: Большая посылка - малая посылка - вывод. Силлогизм. Укажите, где у вас оное ? Эмоции и эпитеты.... и сугубо частный опыт как аргумент.
dixi
кароче он женоненавистник, расслабься.
курица не птица женщина не человек