Твоя межгалактическая чюма ☆彡
Революции делают красивые мальчики и некрасивые девочки, — отвечает ей сметливая Света, — а красивые девочки потом уводят победителей. Я хочу, чтобы моя дочка никогда не работала, жила в загородном доме и рожала белокурых детей. Я ращу консервативную девственницу.
Большая, отчаянная статья-эссе про провал российского феминизма: Советская сексуальная революция (с. с. р.) сорок лет спустя.
бедная дочка... она же повесится со скуки!
Бегемотик Глория да, грустная. О том, что чужие идеи у нас не приживаются.
кроме того, что русские бабы поголовно имитируют оргазм - выводов не сделала)
Может автор и хотела что-то умное сказать. Но как-то не особо получилось.
А если она хотела сказать, что это им - советским девочкам ничего не перепало от якобы сексуальной революции))то надо ж было все же порадоваться, что если воспитанная в СССР мамаша не прививала тамошних ценностей своей дочери, то вполне себе счастливой дочь быть может уже сейчас, и без марша с пустой кастрюлей по площади
О, понравилось словосочетание: "атлантические коровы", не поняла только за что оскорбили гражданок США)
Допустим, девушка дипломатично отвечала: «А мне сначала надо полюбить!», и в ответ слышала: «Ты что, рехнулась? Кто тут о любви говорит? Ты торгуешь своим телом!» — «Как торгую?» — «Да, это эмоциональный торг. Ты требуешь от меня заверений и чувств, которых я в данный момент не испытываю!» Неприятный разговор мог затянуться до утра.
ИМХО, но это, а конкретно последний абзац - ключевое место статьи. В точку.
Кроме того, тру домохозяйство (никогда не работать, жить за городом и рожать белокурых детей) - это для российской женщины является мечтой, никогда не испытанным жизненным опытом. В то время как американки уже насиделись в своих пригородах и вкусили все прелести такого образа жизни.
Mura я бы туда добавила и следующий абзац.
А вот у американской девицы за спиной — жесткие лица старших подруг, вся феминная традиция. «Я не готова». Все. В крайнем случае, разговор может сложиться по-другому, но тоже коротко: «Ты, Билл, нарушаешь мое личное пространство, занимаешься эмоциональным насилием, демонстрируешь брутальные порнографические стратегии. Я подам жалобу в студенческий совет!» И старину Билла выносит из девической горницы в мгновение ока. Ибо феминистическая культура вошла в повседневность, и буде девица пожалуется, Билл вполне может с той же скоростью вылететь из университета. А если в суд? О!
И тогда идея статьи, имхо, выражена полностью. Смысл в этом контрасте. Американки нужное получили, а наши - нет.
По поводу права сказать "нет". Ничего бы не изменилось, если бы оно было подкреплено юридически. Кому хочется - может сказать и "да", и "нет" - смотря в каком кругу общается. Другой вопрос, если ты сказала "да", то в отличие от жительниц США, в случае перемены настроения ты уже не будешь жаловаться суду, что тебя изнасиловали или там кончили на синее платье, поправ твою девичью честь)
В общем-то, по большому счету статья вызвала недоумение, как и все, где под одну гребенку стрижется.
По поводу осла )) Ты говоришь о ситуации, когда осел уже впендюрил (с). Мы же говорим о другом. Представь ситуацию: мужчина приглашает даму к себе домой, на ужин. Согласие дамы на ужин почти автоматически предполагает ее согласие на продолжение. Иначе - а чо пришла? Хорошо, дама пришла, поужинала. Включили музыку, начали танцевать. Мужчина весь в предвкушении. Тянется к застежке на лифчике. Тут дама его отстраняет и говорит что-то вроде - "я не готова".
Определенный, не самый большой, процент мужчин отнесется более-менее нормально - ну нет, так нет. Не без злости, конечно - обнадежила, а в результате одни синие яйца. Половина или даже больше начнет уламывать дальше, потому что сочтут это за кокетство. Ну и достаточно существенный процент вообще "нет" не воспримет. Пришла, пожрала - давай ложись.
Не рассказывай мне о том, что лично ничего такого никогда не видел, не слышал и не сталкивался. У тебя вообще опыт в жизни слегка на экзотичной стороне.