Твоя межгалактическая чюма ☆彡
Революции делают красивые мальчики и некрасивые девочки, — отвечает ей сметливая Света, — а красивые девочки потом уводят победителей. Я хочу, чтобы моя дочка никогда не работала, жила в загородном доме и рожала белокурых детей. Я ращу консервативную девственницу.

Большая, отчаянная статья-эссе про провал российского феминизма: Советская сексуальная революция (с. с. р.) сорок лет спустя.

@темы: Статьи

Комментарии
08.09.2008 в 23:43

Птенец оленя
Я хочу, чтобы моя дочка никогда не работала, жила в загородном доме и рожала белокурых детей.
бедная дочка... она же повесится со скуки!
09.09.2008 в 10:25

Истина безмолвна.
спасибо за ссылку. грустная статья(
09.09.2008 в 13:38

Твоя межгалактическая чюма ☆彡
green-STAR! она станет предводителем революции домохозяек ))

Бегемотик Глория да, грустная. О том, что чужие идеи у нас не приживаются.
09.09.2008 в 14:27

заставила себя прочесть)
кроме того, что русские бабы поголовно имитируют оргазм - выводов не сделала)
Может автор и хотела что-то умное сказать. Но как-то не особо получилось.
А если она хотела сказать, что это им - советским девочкам ничего не перепало от якобы сексуальной революции))то надо ж было все же порадоваться, что если воспитанная в СССР мамаша не прививала тамошних ценностей своей дочери, то вполне себе счастливой дочь быть может уже сейчас, и без марша с пустой кастрюлей по площади :gigi:
О, понравилось словосочетание: "атлантические коровы", не поняла только за что оскорбили гражданок США)
09.09.2008 в 15:18

Душа мужчины мягка, как бетон, из которого сперли цемент. (c)
Вот у девушки четыре коротких романа. Да. Да. Да. Нет. «А почему нет-то? — вопрошал обиженный, — почему Васе с Петей „да“, а мне „нет“? В чем дело? Вот уж не думал, что ты до такой степени капризная девица. Да не дремучая ли ты? Зря я тебе Джима Моррисона давал слушать (на выбор — зря давал читать Айрис Мердок, Сашу Соколова, святителя Игнатия Брянчанинова)».

Допустим, девушка дипломатично отвечала: «А мне сначала надо полюбить!», и в ответ слышала: «Ты что, рехнулась? Кто тут о любви говорит? Ты торгуешь своим телом!» — «Как торгую?» — «Да, это эмоциональный торг. Ты требуешь от меня заверений и чувств, которых я в данный момент не испытываю!» Неприятный разговор мог затянуться до утра.


ИМХО, но это, а конкретно последний абзац - ключевое место статьи. В точку.
09.09.2008 в 16:08

Твоя межгалактическая чюма ☆彡
Volpaccia мне смысл статьи видится в том, что западные идеи у нас не прижились, поскольку почва совершенно не та. На западе реальные домохозяйки боролись за право работать и право сказать "нет" в ответ на приставания. И эти права у них юридически защищены. В случае с Россией - у наших женщин уже было право работать. Хоть заработайся. А право сказать "нет" так и не появилось.

Кроме того, тру домохозяйство (никогда не работать, жить за городом и рожать белокурых детей) - это для российской женщины является мечтой, никогда не испытанным жизненным опытом. В то время как американки уже насиделись в своих пригородах и вкусили все прелести такого образа жизни.


Mura я бы туда добавила и следующий абзац.

А вот у американской девицы за спиной — жесткие лица старших подруг, вся феминная традиция. «Я не готова». Все. В крайнем случае, разговор может сложиться по-другому, но тоже коротко: «Ты, Билл, нарушаешь мое личное пространство, занимаешься эмоциональным насилием, демонстрируешь брутальные порнографические стратегии. Я подам жалобу в студенческий совет!» И старину Билла выносит из девической горницы в мгновение ока. Ибо феминистическая культура вошла в повседневность, и буде девица пожалуется, Билл вполне может с той же скоростью вылететь из университета. А если в суд? О!

И тогда идея статьи, имхо, выражена полностью. Смысл в этом контрасте. Американки нужное получили, а наши - нет.
09.09.2008 в 16:42

Итицкая сила! :) мне сложно, я не знаю российских женщин, которые мечтают никогда не работать, жить за городом и рожать белокурых детей))
По поводу права сказать "нет". Ничего бы не изменилось, если бы оно было подкреплено юридически. Кому хочется - может сказать и "да", и "нет" - смотря в каком кругу общается. Другой вопрос, если ты сказала "да", то в отличие от жительниц США, в случае перемены настроения ты уже не будешь жаловаться суду, что тебя изнасиловали или там кончили на синее платье, поправ твою девичью честь)
В общем-то, по большому счету статья вызвала недоумение, как и все, где под одну гребенку стрижется.
09.09.2008 в 16:50

Твоя межгалактическая чюма ☆彡
Volpaccia да их полно, женщин этих. Особенно, из тех, кто пережили 90-е и тащили все на себе. Даже если по форумам смотреть, то тетка, которая сидит дома домохозяйкой, воспринимается как живущая в свое удовольствие и вызывает зависть. Это показатель того, что люди понятия не имеют об обратной стороне такой жизни.
09.09.2008 в 17:09

Душа мужчины мягка, как бетон, из которого сперли цемент. (c)
Итицкая сила! В целом, да.
10.09.2008 в 00:31

После прочтения статьи осталось непонятным, чего собственно хотят т.н. "постсоветские" женщины ? Западного торжества т.н. феминизма или все же некой смеси из т.н. феминизма и преимуществ и привилегий (ну, каких-никаких, а привилегий, и "скидок" женщинам) патриархата ? О чем собственно сожаление то ? Что не получилось так, как на Западе ? Так там же бред, люди добрые =). Ну тады вперед, в армию например, как в США и Израиле .... так ведь хрен пойдут))
10.09.2008 в 00:46

Volpaccia По поводу права сказать "нет". Ничего бы не изменилось, если бы оно было подкреплено юридически. Кому хочется - может сказать и "да", и "нет" - смотря в каком кругу общается. Другой вопрос, если ты сказала "да", то в отличие от жительниц США, в случае перемены настроения ты уже не будешь жаловаться суду, что тебя изнасиловали или там кончили на синее платье, поправ твою девичью честь) И это правильно ! Смотря КОГДА сказать НЕТ... вспоминается случай в Иране... там крестьянин погнал осла на работу тогда, когда он (осел конечно же =)) ослицу приходовал... так осел ему голову откусил (!!!). Ну а если девица скажет "НЕТ" уже тогда, когда ее, пардон, заякорили ??? А то, что мужик запросто от этого импотентом стать может, в расчет не принимается ?=) Нет уж... сказала "а" говори и "б", или назвался груздем - полезай в кузов. Надо говорить НЕТ заранее, только и всего...
10.09.2008 в 07:42

Твоя межгалактическая чюма ☆彡
ОноСамое да, сожаление о том, что не получилось так, как на Западе. В армию, думаю, пойдут, если армия будет на том же уровне, что в США и Израиле.

По поводу осла )) Ты говоришь о ситуации, когда осел уже впендюрил (с). Мы же говорим о другом. Представь ситуацию: мужчина приглашает даму к себе домой, на ужин. Согласие дамы на ужин почти автоматически предполагает ее согласие на продолжение. Иначе - а чо пришла? Хорошо, дама пришла, поужинала. Включили музыку, начали танцевать. Мужчина весь в предвкушении. Тянется к застежке на лифчике. Тут дама его отстраняет и говорит что-то вроде - "я не готова".

Определенный, не самый большой, процент мужчин отнесется более-менее нормально - ну нет, так нет. Не без злости, конечно - обнадежила, а в результате одни синие яйца. Половина или даже больше начнет уламывать дальше, потому что сочтут это за кокетство. Ну и достаточно существенный процент вообще "нет" не воспримет. Пришла, пожрала - давай ложись.

Не рассказывай мне о том, что лично ничего такого никогда не видел, не слышал и не сталкивался. У тебя вообще опыт в жизни слегка на экзотичной стороне.